آیا وقایع تلخ با آمارها و نشست های خبری و حمایت چند مقام مسئول و سکوت چندین مرجع قانونی رسیدگی کننده ، توجیه می شود؟ شاید مرگ 15 کودک معلول امری طبیعی بوده و هیچ مهم نباشد.
تدبیر24: روز
پنجشنبه 22 اسفند، خبری با عنوان - مرگ 15 کودک معلول درمرکز نگهداری نارمک طی یک
سال - از طرف یکی از خبرگزاری رسمی کشور ،
منتشر شد. خبری که اثرات واقعی خود را در روز شنبه در فضای خبری و سیاسی کشور،
نشان داد. در همان موقع، جوابیه ای شتاب زده در قالب یک نشست یا گفتگوی خبری از
طرف بهزیستی ارایه شد. جوابیه ای که خود نوعی امضا اتهام نامه بوده است. جوابیه ای
که با تمامی کوشش در موجه نشان دادن مرگ 12 کودک از 15 مورد فوتی، پاسخی دقیق به
مرگ سه کودک به اسامی محمد خلجي، حديثه مزدآبادي و هاله جامجم نداده است.
از این قصه
جالب تر، وقایعی بود که پس از انتشار این اخبار بشکل برنامه ریزی شده یا اتفاقی رخ
داده و یا حمایت هایی است که توسط برخی افراد و شخصیت ها ، صورت گرفته است . دیدار
رئیس سازمان بهزیستی در روز شنبه از خبرگزاری فارس ، برگزاری جلسه به اصطلاح آسیب
شناسانه در مرکز نارمک با سه نماینده عضو فراکسیون دفاع از حقوق معلولین مجلس ،
رئیس سازمان بهزیستی و جمعی از اصحاب رسانه( که در برخی از رسانه ها با عنوان
بازدید سرزده یکی از نمایندگان محترم مجلس نام برده شده است) ، سخنان رئیس سازمان
بهزیستی در نشست مذکور(یکی از نتایج حضور زیاد ما در رسانه ها، رشد 600 درصدی
مشارکت های مردمی است، انتقاد در خصوص استفاده از تیتر نامناسب در خبر منتشر شده و
اینکه مرکز دارای 175 کودک چند معلولیتی است ، اینجا همه با دل کار میکنند و خوشبختانه
آسایش نسبی در حوزه خدمات رفاهی و معلولان ایجاد شده است و ... ) ، سخنان معاون
امور توانبخشی سازمان(20 هزار بیمار روانی در مراکز ما نگهداری میشوند که اگر رها
شوند آسایش از سطح شهر گرفته میشود ، در مراکز وردآورد که کودکان به لحاظ جسمی وضعیت
بهتری دارند و سرپا هستند قطعاً آمار فوت نیز کمتر است و .... )،سخنان خانم آلیا
نماینده محترم مجلس(متأسفانه در دو سه ماه گذشته برخی از سایتها و رسانهها تلاش کردهاند
چهره نظام مقدس جمهوری اسلامی را مخدوش کنند که انتظار میرود دستگاههای نظارتی و
به خصوص قوه قضاییه در این خصوص ورود پیدا کند ، نباید در بحث معلولان قرایض سیاسی
وارد این حوزه شود، انتشار اینگونه افکار ممکن است در مراقبین ایجاد دلسردی کند و
..... )، سخنان آقای قاسم جعفری عضو فراکسیون دفاع از حقوق معلولان(ما به این جا آمده
ایم تا حساسیت خود را نسبت به این موضوع نشان دهیم از سازمان بهزیستی هم میخواهیم
که این تهدید را برای خود تبدیل به فرصت کند، ....)، سخنان آقای عبدالله سلطانی
نماینده محترم مجلس(بنده اعتقاد دارم که خبر اشاره شده با غفلت آغاز شده و در نهایت
با شیطنتهای خبری همراه شده است و .....) و از همه جذاب و جالب تر ، انعکاس عبارت
حق پیگیری قضایی برای سازمان بهزیستی محفوظ است در سرتیتر چند سایت تخصصی و خبری و
حدف یکمرتبه اخبار مربوط به کم کاری بهزیستی و وضعیت خاص سازمان از خروجی برخی از
سایت های خبری( نظیر عصر خبر،..... ) می باشد.
سوال قابل
طرح و تامل در جامعه ای اسلامی که به سمت تمدن سازی اسلامی- ایرانی خیز برداشته ،
جامعه ای که میراث دار ارزش ها و معنویات یک انقلاب است، جامعه ای که میزبان دولتی با شعار تدبیر و امید می
باشد و غیره، این است چرا مدعی العموم در این ماجرا وارد نشده و چرا شاهد پیگیری
های لازم و کشف و اعلام رسمی حقیقت ماجرا از طرف قوه قضاییه نیستیم، چرا با وجود
انعکاس مقالاتی هشداری با این مضمون که نارمک همیشه بوی خوب نمی دهد و مخاطب قرار
دادن رئیس محترم جمهور در خصوص برخی از واقعیات پشت پرده ، دستور پیگیری خاصی
حداقل در راستای راست آزمایی ادعاها صادر نشده است، چرا وزیر محترم تعاون ، کار و
رفاه اجتماعی بعنوان متولی اصلی بخش، دستوری در خصوص پیگیری ادعاهای صورت پذیرفته
در صدها مقاله و سند مکتوب منتشر شده در رسانه ها و نقد وضعیت سازمان بهزیستی کشور
نداده اند، مگر نه این است که سازمان بهزیستی یکی از سازمان های تحت مدیریت جناب
آقای دکتر ربیعی است؟ و ..... .
نکته جالب
توجه در بررسی تحلیل های ارایه شده در خصوص این رویداد متاسفانه نشان دهنده
واقعیات گزنده تری است. مرتبط سازی روند اطلاع رسانی در خصوص ضعف های مدیریتی یا
قصورهای احتمالی سازمان بهزیستی با بحث حقوق بشر و مغرضانه بودن روند تهیه و
انتشار اخبار مرتبط با این حوزه یا این رویداد خاص، قصور در ارایه ادله توجیهی
مرتبط با واقعه دردناک مرگ 15 کودک و فرافکنی در خصوص آن با ایجاد ارتباط کاذب بین
موضوع و زحمات زیاد کارکنان بهزیستی(حقا زحمات کارکنان بهزیستی قابل تقدیر بوده و
در جای خود باید بدان بها داد) .
سوال نهایی
که به ذهن هر خواننده ای ممکن است برسد، وضعیت وجود یا عدم وجود چنین واقعیت تلخی
در سایر مراکز نگهداری از کودکان معلول است. آیا وقایع تلخ با آمارها و نشست های
خبری و حمایت چند مقام مسئول و سکوت چندین مرجع قانونی رسیدگی کننده ، توجیه می
شود؟ شاید مرگ 15 کودک معلول امری طبیعی بوده و هیچ مهم نباشد.
چون خیلی چیزا دارن که بگن از خیلی اتفاقات مهم و خشن و ...ها اطلاع دارند ولی هر کس که می آید میگوید خط قرمز ها کدامند و سراغ آن ها نمی روند ....
بهزیستی جایگاه صد در صد ...پیدا کرده و از یک حوزه ی خدماتی و رفاهی ...شده است .
فعالیت های مرتبط با بهزیستی و با تاکید بر حوزه مددکاری در ایران از سال های 1324 به بعد و پیرو اصل چهار تورمن در محیط های روستایی و کشاورزی توسط مروجین روستایی و کشاورزی آغاز شد(ورود رسمی مددکاری اجتماعی سال های 1340 به بعد و در ابتدا در مباحث تنظیم خانواده بود). نکته جالب توجهی که در شرایط حاضر نیز این برنامه ها ادامه داشته و دارد. پرداختن به بحث معلولان روستایی و کشاورز، تاکنون مورد توجه بهزیستی نبوده و حتی این سازمان حساسیت چندانی نسبت به این موضوع ندارد. اما در حوزه ترویج و آموزش کشاورزی از قدیم الایام بشکل ویژه مورد توجه بوده و می باشد.
برنامه های مربوط به توانمندسازی زنان و دختران روستایی ، صندوق اعتبارات خرد، طرح های مشارکتی ، مناسب سازی مسکن روستایی و غیره، بشکل مستقیم توسط مروجان پیگیری شده و در سایر طرح ها نظیر طرح های حوزه بهداشت و درمان،مدیریت روستایی و غیره، ترویج یک پای ثابت کارها می باشد. به گونه ای که پای ترویج به نقاط محروم حاشیه شهرها و فعالیت های ظرفیت سازی برای گروه های آسیب پذیر ، باز شده است.
این تجارب تنها مربوط به کشور ایران یا کشورهای جهان سوم نبوده، بلکه در سطح دنیا نیز پذیرفته شده و ادامه دارد. بعنوان نمونه ایجاد گرایشات جدید در حوزه های مددکاری نظیر مددکاری دامپزشکی و غیره از این جنس می باشند(برگزاری دوره آموزشی مددکاری دامپزشکی در سال ۲۰۱۳ توسط دانشگاه تنسی امریکا- سیدمحمدحسین جوادی- مددکاراجتماعی).
ضمنا بی سواد ترویج و آموزش کشاورزی رو اگه نمی شناسی دوره دانشگاهی تو دوباره مرور کن شاید بدردت بخوره
بايد دكتر ربيعي فكري به حال اين مديران ...در زير مجموعه خودشون انجام بدن
اين آقايون به منافع كشور و دولت در سالهاي گذشته ...و هنوز دارن ادامه ميدن سازمان بهزيستي از مهمترين سازمان هاي كشورِ نبايد به دست مديران بي ...اداره بشه
حتماً بايد همه آسيب ببينن بعد آقايون مسئوليتهاشون رو به خاطر بيارن
تا كي بايد شاهد اينطور بي مبالاتي ها در مديريت كشورمون باشيم،بخصوص سازماني مثل بهزيستي با تاثيرش بر اقشار آسيب پذير جامعه بايد به دست مديران لايق باشه تا اينطور اتفاقها رو ديگه شاهد نباشيم
من مرکز نارمک را می شناسم این مرکز محل نگهداری معلولین شدید ذهنی و جسمی است و و ضعیت انها خیلی بحرانی و شکننده می باشد و نگهداری از انها خیلی سخت است که حتی پدر و مادرهایشان نمی توانند از انها نگهداری کنند مراقبین زحمتکشی دارند این مرگها هم در یک دوره یکساله بوده نه یکدفعه یا در مدت کوتاهی بنظر می رسد بعضی ها می خواهند سوء استفاده کنند اگر کامنت که گفته (نویسنده مقاله خودش مسئول این مرکز بوده و بعضی از مرگها در زمان ایشان بوده است و..) درست باشد فکر می کنم غرض ورزی باشد
مثلاً در دولت قبلی برای مفسدان اقتصادی چه کردند که حالا باید بیایند برای یه سازمان ...مثل بهزیستی کاری کنند ؟
این آقای وزیر .. که در عمل و اجرا در بهزیستی چه می گذرد ؛ .... یک سری آمارهای از پیش تعیین شده و همه گل و گلاب .. و ته ماجرا هم ... ...
هر گاه به این جمعبندی برسم که توان لازم برای انجام مسئولیت را از دست دادهام مراتب را به رییسجمهور اعلام کنم و زمانی که میخواهم سازمان تحت مدیریت خود را تحویل مسئول بعدی دهم، تمام اطلاعات و تجربیات خویش را به جانشین خود منتقل کنم.
منتهی ایشان به آقای دکتر ربیعی اعلام کنند کافی است
آویزون ؛ هر چی که به اسم ضد خاله بازی می فرستم بذار ...
با همه زورت شدی رسوا چرا؟
خوب من محبوب من ، گفتم همان پایین بمان
حرف من را کج شنیدی آمدی بالا چرا؟
فرصت رقصیدن دارد .......
به گزارش ایسنا، حجتالاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی در جمع رئیس و نمایندگان مجلس شورای اسلامی که برای تجدید میثاق با بنیانگذار جمهوری اسلامی در حرم امام خمینی(ره) حضور یافته بودند، اظهار کرد: توجه به محرومان از وصایای امام(ره) است و وظیفه نمایندگان در این زمینه دوچندان است؛ بنابراین در این زمینه همت کنید، چراکه اگر همتتان با نیت خیر توأم باشد به نتیجه خواهد رسید.
مطالب بالا رو بهتره یک چندتایی از نمایندگان ما بیشتر و بیشتر بخونند و از حمایت های بی جهت از بعضی ها دست بردارن. اگه واقعا یک نفر عملکرد مطلوب داره، بسم الله . ما هم حمایت می کنیم . ولی اگه ضعف عملکرد یکی اثبات شده است ، پس چرا حمایت؟