ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده

ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده

مینو خالقی - «صلح پایدار تنها زمانی ممکن است که طرفین به هزینه‌های تنش‌آفرینی بیشتر از منافع آن بیندیشند»، شاید بیش از هر زمان دیگری درباره رابطه ایران و آمریکا، خصوصا در شرایط فعلی، مصداق داشته باشد.
روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵

روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵

محمدمهدی محمدی - اقتصاد دیجیتال با تعریف سازوکارهای اقتصادی مبتنی بر داده و فناوری، به یکی از مهم‌ترین عناصر ساختار اقتصادی جهانی تبدیل شده است. این مفهوم نه تنها شامل تجارت الکترونیک می‌شود، بلکه به تمامی ابعاد استفاده از فناوری‌های دیجیتال در زندگی روزمره، از مبادلات مالی تا ارتباطات، پرداخته و تأثیر قابل توجهی بر رفتارهای اجتماعی، فرآیندهای مدیریتی و ساختارهای زیرساختی جوامع دارد. با پیشرفت‌های مداوم و ظهور فناوری‌های نوآورانه، به‌ویژه در حوزه‌های هوش مصنوعی، بیگ دیتا، اینترنت اشیاء و بلاک‌چین، تحولات عمیق‌تری در بازارهای جهانی و شکل‌گیری مدل‌های کسب‌وکار جدید مشاهده می‌شود.
سه‌شنبه ۳۱ تير ۱۴۰۴ - 2025 July 22
کد خبر: ۱۰۷۱۲۰
تاریخ انتشار: ۲۲ فروردين ۱۳۹۷ - ۰۸:۵۳

اختلافی نیست

وقتی تکثر را پذیرفتیم و آن را به نفع کشور و لازمه تقویت آزادی بیان و اندیشه دانستیم، آثار آن را هم باید بپذیریم.
تدبیر24»اگر در کشور از آزادی اندیشه حمایت می‌کنیم باید توجه کنیم که طبیعی است که همه یک نظر ندارند و به یک شکل فکر نمی‌کنند و همان‌طور که شکل انسان‌ها با هم متفاوت است افکار افراد هم متفاوت است. روایتی از پیامبر اسلام(ص) داریم که می‌فرمایند اختلاف بین امت من رحمت است. منظور ایشان اختلاف کارشناسی است که در آن افراد نظرات کارشناسی خود را مطرح می‌کنند و هیچ کدام هم سعی نمی‌کند نظرش را بر دیگری تحمیل کند. در نهایت هم مجموعه تصمیم گیرنده است که می‌گوید که حق با کیست و مهم این است که نتیجه به نفع آن مجموعه باشد. این موضوع در مورد گروه‌های سیاسی هم صدق می‌کند. با اتفاقاتی که در گذشته در شهر بزرگ تهران رخ داده است که آقای محمدعلی نجفی مقداری از آنها را دسته بندی و به دستگاه‌های نظارتی فرستاده‌اند، گروه‌های سیاسی که برای خود حقی قائل هستند، درباره تلاش شورای شهر تهران اظهار نظر می‌کنند و این اظهار نظر هم محترم است اما نباید بر اظهار نظر خود پافشاری کنند، به طوری که جنبه اختلاف پیش بیاید. این که مجموعه‌ای به شورا بگویند استعفای شهردار را بپذیر و مجموعه‌ای دیگر بگویند نپذیر یا برای انتخاب سرپرست و شهردار دچار اختلاف باشند کاملا طبیعی است به شرط اینکه هوای نفس حاکم نشود. یعنی در این صورت که یک مجموعه نگوید اگر حرف من مورد قبول واقع نشد کافه را بهم می‌ریزم و ایراد هم از اینجا شروع می‌شود. گمان نمی‌کنم در میان دوستان اصلاح‌طلب چنین مجموعه‌ای باشد که بخواهد حرف خود را به کرسی بنشاند و اگر رای غالب را ندارد با رای حداقلی بخواهد حداکثر را مطیع خود کند. در گذشته این اندیشه‌ها بود اما ضربه خوردند و درس گرفتند که باید با هم همراه باشند در غیر این صورت به زمین خواهند خورد. شهردار تهران به عنوان شهردار بزرگترین شهر کشور که اداره آن از اداره برخی وزارتخانه‌ها هم مهم‌تر است، باید توانی در حد یک وزیر داشته باشد. هرچند اکنون در مورد انتخاب شهردار اختلاف نظر وجود دارد اما از آنجایی که کار کارشناسی است، جای هیچ‌گونه نگرانی نیست چرا که در نهایت نظرات به رای گذاشته می‌شود و هر نظری که اکثریت آرا را کسب کند عقل حکم می‌کند که همه با صمیم قلب به آن تن دهند. اقلیت باید حرف خود را بزند، اما اگر اثر نکرد باید به اصل موضوع تن بدهند.




محمدرضا خباز، فعال سیاسی
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
نظر شما: