مهدي پازوكي، كارشناس اقتصادي و استاد دانشگاه علامه طباطبايي در گفت وگو با
خبرنگار ما در تحليل اتفاقات رخ داده ، گفت: من به عنوان يك استاد دانشگاه و يك
شهروند ، در حقيقت بسيار خوشحال ميشوم كه نمايندگان مجلس لايحه بودجه پيشنهادي دولت
را نقد كنند و نقاط ضعف و قوت آن را آشكار سازند اما چنين برخوردي براي من جاي
تعجب دارد.
وي كه اصرار داشت از عنوان "كمك كارشناس" براي معرفي وي استفاده
شود، ادامه داد: من متعجبم كه وقتي دولت قبلي سازمان مديريت و برنامهريزي را منحل
كرد و نسبت به توزيع كيلويي بودجه اقدام مینمود و نتيجه اين شد كه بيانضباطي
اقتصاد ايران را فرا گرفت، چرا هيچ اعتراضي صورت نگرفت؟ چرا سفرهاي استاني كه باعث
بينظمي بودجهاي شد، اصلا اعتراض نمايندگان را برنيانگيخت؟ همين حالا گزارشهاي
ارائه شده از سوي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي نشان ميدهد 70 درصد طرحهاي عمراني
مصوب سفرهاي استاني نيمهكاره مانده است. در نتيجه بيانضباطي گسترده، درآمدهاي
نفتي و مالياتي به شدت كاهش يافته است چرا كه در ايران حتي ماليات نيز وابسته به
نفت است و وقتي نفت چرخ اقتصاد را نچرخاند، درآمد دولت از محل عوارض گمركي و
ماليات بر واردات و... نيز كاهش خواهد يافت. حالا در چنين شرايطي من تعجب ميكنم
كه چطور نمايندگان به اين مسئله واكنش نشان ميدهند و استعفا ميكنند؟
برخورد ملوك الطوايفي به زیان امنیت ملی است
وي گفت: دولت قبلي نامنظمترين دولت در تاريخ مشروطه ايران است. اصلا وقتي
اين دولت سازمان مديريت و برنامهريزي را منحل كرد و طي هشت سال حتي يك بار هم
لايحه بودجه را به موقع تقديم مجلس نكرد، كسي در اعتراض استعفا نداد اما حالا در
برخورد با دولتي كه قصد دارد انضباط مالي را در دستور كار خود قرار دهد، استعفا ميكنند
و برخوردهايي از اين دست دارند.
وي گفت: نماينده مجلس ، از نفت جنوب تا شيلات شمال بايد از منافع ملي دفاع
كند و برخورد ملوك الطوايفي امنيت ملي را به شدت خدشهدار ميكند. همين نمايندگان
خوزستان كه امروز معترض هستند، چرا در زمان خشكي كارون استعفا ندادند؟
وي چنين نتيجه گرفت كه برخورد نمايندگان با توجه به اين مسئله برخوردي سياسي است.
وي گفت: استعفا در برخورد با اين موضوع كمي عجيب است چرا كه وظيفه نمايندگان مجلس
چكشكاري لايحه بودجه است و ميتوانند حجم بودجه را كم يا زيادي كنند.
تخصیص بودجه عمران 92؛کمتر از 20 درصد
اين استاد دانشگاه با اشاره به اينكه نمايندگان در حالي به كاهش بودجه معترض
هستند كه از 56 هزار ميليارد تومان بودجه عمراني سال 1392 كمتر از 12 هزار ميليارد
تومان تخصيص خواهد يافت، گفت: خب، اين نشان ميدهد حجم تخصيص اعتبارات عمراني كمتر
از بيست درصد در سال جاري است. حالا دولت آمده و بودجه عمراني سال آينده را بر
اساس عملكرد بودجه جاري سه برابر كرده است. اين وضعيت نشاندهنده چيست؟ آيا نبايد
امروز مردم به اين وضع معترض شوند كه چرا مجلس بودجه سال 1392 را آبكي بسته است و
اعداد و ارقام غيرواقعي آن را مورد تاييد قرار داده است؟
وي اضافه كرد: به نظر من مجلس با اين پديده برخورد منطقي ندارد و من اين برخورد را
نوعي برخورد پوپوليستي ميدانم كه هم به ضرر استان خوزستان و هم به ضرر ساير استانهاست.
وي گفت: بايد واقعيات را پذيرفت. فقط شخص احمدي نژاد مسئول اين حجم بيانضباطي گسترده
در اقتصاد ايران نيست. اتفاقا كساني كه در مقابل اقدامات دولت وي سكوت كردند و
بودجههاي غيرواقعي را مصوب كردند و اجازه دادند چنين وضعيتي در اقتصاد ايجاد شود
نيز در اين پروسه مقصر هستند. اتفاقا من خوشحال ميشوم اين دسته از نمايندگان
مستعفي شوند و اجازه دهند كه انتخابات زودرس برگزار شده و كساني روي كار بيايند كه
قصد برخورد علمي با وقايع را داشته باشند.
چرا به بد شدن اوضاع اعتراض نکردید
وي گفت: من سوالي از نمايندگان معترض به بودجه سال آينده دارم كه اميدوارم از سوي
آنان پاسخ داده شود. وقتي در هشت سال گذشته شاخصهاي كلان اقتصادي بدتر شدن وضعيت
ايران را نشان ميداد و حركت دولت خلاف برنامه چشمانداز بود، چرا نمايندگان معترض
نشدند؟ مگر طبق اهداف پيشبيني شده در برنامه چشمانداز مقرر نبود كه ايران در
بيست سال شاگرد اول منطقه شود، اما شاخصهاي اقتصادي ايران حكايت از بدتر شدن
وضعيت دارد. وضعيت طوري شده است كه آذربايجان و تركيه و امارات از ما جلو افتادهاند.
جوابگوي اين عقب افتادگي كيست؟
وي در پاسخ به اين سوال كه آيا بودجه سال آينده را بودجهاي به شدت انقباضي
ارزيابي ميكنيد يا خير، گفت: ببينيد ، دولت چارهاي جز تصويب اين بودجه نداشته
است. ما بهدليل شرايطمان مجبوريم به اين بودجه تن دهيم. حالا اگر نمايندگان مجلس
معترض هستند ميتوانند بودجه نهادهاي غيرپاسخگوي فرهنگي را در سال آينده تقليل
دهند و اعتبارات آن را به خوزستان و كردستان و... بدهند. اما واقعا نمايندگان عزمي
براي اين كار دارند؟
وي گفت: در همين هشت سال انبوهي دانشگاه غير ضروري در كشور تاسيس شده است. لزومي
به بودجههاي كلان براي اين مراكز نيست. ميشود بودجه آنها را به استانهاي ديگر
تخصيص داد اما بعيد ميدانم نمايندگان وارد اين ماجرا شوند چرا كه اعتراض آنها بيش
از آنكه سويه اقتصادي داشته باشد، اقدامي سياسي است.
پاسخ نوبخت به اعتراض جمعي از نمایندگان
معاون
برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور به استعفای جمعی از نمایندگان در اعتراض
به لایحه بودجه واکنش نشان داد و گفت: نمایندگان مردم حق دارند سوال و استیضاح
کنند و در همین راستا نظر متفاوت با دولت را ارائه دهند. محمدباقر نوبخت،
معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور، در برنامه تلویزیونی شب آفتابی، با
اشاره به موضوع استعفای برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامیگفت: ما به مرزهای
واقعیت نزدیکتر شدیم ماهیت مجلس همانطور است که نمایندگان مردم حق دارند سوال و
استیضاح کنند و در همین راستا نظر متفاوت با دولت را ارائه دهند؛ البته استعفا
دادن عجیب بود چون خودشان در جریان امور قرار دارند و اگر نظر خاصی دارند میتوانند
اعمال کنند.
نوبخت افزود: ما به نمایندگان مردم صادقانه گزارش دادیم. اینطور نیست که یک مجموعه
از دارایی ریخته شده اینها نماینده بفرستند که کیسه را پر کند. اگر ایران آباد
نباشد نه خوزستان ، نه لرستان، نه ایلام و نه کرمانشاه آباد نمیشود باید کشور
بتواند یک وضعیت مناسب داشته باشد و متناسب با اقتصاد زمینه شکوفایی فراهم میشود.
وی تاکید کرد: بعد از کنشهایی که از سوی دولت طی 20 روز گذشته در عرصه مختلف
سیاسی و اجتماعی مورد توجه جامعه بود اصلا کلمه پولتیک نباید بهکار رود هر چه
گفتیم عمل کردیم. معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور اظهار داشت:
میتوانستیم بودجه را به گونه دیگر تقدیم مجلس کنیم کما اینکه برخی از سالها به
دنبال سی دی بودجه بودند ما همان موقع که رئیس جمهور بودجه را در 14 جلد گزارش میداد
برای همه نمایندگان 5 جلد گزارش مکتوب پیوستهای لایحه را دادیم و بودجه شفاف و
روشن است.
منبع:قانون