ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده

ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده

مینو خالقی - «صلح پایدار تنها زمانی ممکن است که طرفین به هزینه‌های تنش‌آفرینی بیشتر از منافع آن بیندیشند»، شاید بیش از هر زمان دیگری درباره رابطه ایران و آمریکا، خصوصا در شرایط فعلی، مصداق داشته باشد.
روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵

روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵

محمدمهدی محمدی - اقتصاد دیجیتال با تعریف سازوکارهای اقتصادی مبتنی بر داده و فناوری، به یکی از مهم‌ترین عناصر ساختار اقتصادی جهانی تبدیل شده است. این مفهوم نه تنها شامل تجارت الکترونیک می‌شود، بلکه به تمامی ابعاد استفاده از فناوری‌های دیجیتال در زندگی روزمره، از مبادلات مالی تا ارتباطات، پرداخته و تأثیر قابل توجهی بر رفتارهای اجتماعی، فرآیندهای مدیریتی و ساختارهای زیرساختی جوامع دارد. با پیشرفت‌های مداوم و ظهور فناوری‌های نوآورانه، به‌ویژه در حوزه‌های هوش مصنوعی، بیگ دیتا، اینترنت اشیاء و بلاک‌چین، تحولات عمیق‌تری در بازارهای جهانی و شکل‌گیری مدل‌های کسب‌وکار جدید مشاهده می‌شود.
دوشنبه ۳۰ تير ۱۴۰۴ - 2025 July 21
کد خبر: ۱۲۴۵۸
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۰۷ دی ۱۳۹۲ - ۱۲:۱۹
مهدی آیتی نماینده سابق مجلس شورای اسلامی

شوراهای اسلامی پاسخگو نیستند!

پاسخ همه این سوال ها در یک بررسی و ارزشیابی قانونی و دقیق توسط وزارت کشور و نهادهای غیردولتی بسیار لازم و ضروری است زیرا در غیراینصورت به نظر می رسد هیچگونه ابزاری برای کنترل . . .

تدبیر24 : اجرای قانون شوراهای اسلامی پس از 20 سال تاخیر بالاخره توسط دولت خاتمی ابلاغ گردید. واگذاری کار مردم به مردم در قالب شوراها چه از نظر دینی و چه از نظر قانون اساسی و چه به لحاظ شاخص های حکومتهای دموکراتیک، مطلبی قابل قبول و پسندیده است و لیکن تعریف ناصحیح از شوراها یا تدوین قوانین و آئین نامه های نیم بند و ناقص برای آن باعث شده که شوراهای اسلامی پس از سه دوره خدمت در نظام جمهوری اسلامی هنوز نه به مرجع و مقامی پاسخگو هستند و نه از آنها ارزیابی صحیحی به عمل آمده!
هنوز هیچکس نمی داند که آیا در سه دوره گذشته شوراهای اسلامی باعث افزایش هزینه های زندگی شده اند؟
باعث رشد رانت خواری شده اند؟
باعث قدرت دوگانه و موازی در اداره شهرها و روستاها شده اند؟
باعث بار مالی اضافه بر دولت شده اند؟
باعث نارضایتی بیشتر مردم شده اند؟
و یا اینکه با ظهور و بروز شوراها در شهرها و روستاها:
باعث رشد و توسعه انسانی و فیزیکی شده اند؟
باعث توزیع منابع و درآمدهای عادلانه تر شهرداری شده اند؟
باعث به وجود آمدن حقوق شهروندی بیشتر و بهتر شده اند؟
باعث جلوگیری از اسراف بیت المال شده اند؟
و یا باعث رفاه و آسایش و محیط زیست بهتری برای شهرها و روستاها شده اند؟

پاسخ همه این سوال ها در یک بررسی و ارزشیابی قانونی و دقیق توسط وزارت کشور و نهادهای غیردولتی بسیار لازم و ضروری است زیرا در غیراینصورت به نظر می رسد هیچگونه ابزاری برای کنترل، نظارت و پاسخگویی شوراهای کنونی وجود ندارد.

بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۱
غیر قابل انتشار: ۱
شهروند طبسی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۸
0
2
با سلام و عرض ادب جناب اقای ایتی به نکات خوبی اشاره کردید و نیاز به یک بازنگری ویا ارزیابی واقعی از سه دوره شوراهای محلی است .اگر چه که ایجاد شوراهای محلی سر فصل جدیدی بود از تمرین دمکراسی ولی زیر ساختهای لازم بعد سی و سه سال از انقلاب در کشور ایجادنشده که اولین و ضروری ترین ان وجود احزاب قوی و شناسنامه دار در کشور می باشد در غیر اینصورت بیشتر نماینده ها پس از انتخاب بدلیل هزینه های زیاد دوران تبلیغات انتخابات جذب مراکز قدرت و ثروت می شوند و مردم را فراموش می کنند صاحبان قدرت و مقامات انتصابی در شهرستانها هر زمانی که نیاز به پیشبرد اهداف خود دارند به راحتی از مهر و امضای انها استفاده کرده و در مقابل تغییر و تحولی که خواست مردم در انتخابات بوده و هست می ایستند البته موارد زیادی در نقد شوراها می توان نوشت که از حوصله این نظر خارج است . با تشکر
نظر شما: