چند بار جستی ملخک

پزشکی که متهم است در جریان جراحی‌های زیبایی باعث نقص عضو مراجعان خود شده به پرداخت دیه محکوم شد.

این حکم با شکایت شش‌نفر از مراجعه‌کنندگان به این پزشک صادر شده و این درحالی است که تعداد شاکیان وی به 18 نفر رسیده است. شاکیان با مراجعه به مطب این پزشک که آگهی‌های زیادی از او در نشریات منتشر شده است، خواستار انجام جراحی زیبایی شدند اما بعد از عمل اول نتیجه‌ای نامطلوب گرفتند و پس از آن جراحی‌های دوم و سومی هم که این پزشک برایشان انجام داد، موثر واقع نشد و آنان اکنون با مراجعه به پزشکان دیگر روند درمان خود را از سرگرفته‌اند.

یکی از این شاکیان به خبرنگار ما گفت: «من چهارسال پیش با توجه به تبلیغات گسترده‌ای که از این پزشک در یکی از روزنامه‌ها دیدم برای جراحی بینی به وی مراجعه کردم. پس از اولین جراحی، مشکلات ظاهری نداشتم و به نظر می‌رسید که عمل موفقی بود اما در داخل مجرای تنفسی بینی دچار مشکل و بعد از مدتی هم دچار چسبندگی مجرای تنفسی شدم.

به همین دلیل بار دیگر نزد این پزشک رفتم. او به من گفت هرچند ریسک عمل دوم بیشتر از جراحی اول است اما اطمینان دارد با یک جراحی سرپایی وضع به حالت عادی باز ‌گردد. من هم اطمینان کردم و برای دومین بار زیر تیغ رفتم اما باز هم نتیجه چیزی غیر از انتظار بود و پس از مدتی بینی من عفونت کرد و تغییر رنگ داد.»

یکی دیگر از افرادی که در پی اعمال جراحی این پزشک دچار مشکل تنفسی و زیبایی شده است، توضیح داد: «پس از آنکه از این پزشک ناامید شدم به دکتر دیگری مراجعه کردم و او تشخیص نکروز حاد داد و گفت این عارضه به‌خاطر عمل‌های جراحی طولانی بالای 9 ساعت اتفاق افتاده است.»

یکی دیگر از بیماران این پزشک نیز گفت: «در حال حاضر وضع ما که فقط بینی‌مان را به تیغ این پزشک سپرده‌ایم بهتر از بیماران دیگر است.

یکی از بیماران این پزشک را می‌شناسم که در حال حاضر پس از چند عمل جراحی بینی‌اش نه غضروف ‌دارد و نه پوست و علاوه بر آن گونه‌هایش هم خراب شده است.»این شاکیان چند روز قبل با مراجعه به دادسرای جرایم پزشکی تهران و ملاقات با رییس دادسرا درخواست تسریع در روند رسیدگی به پرونده خود را داشتند.

در حال حاضر برای شش‌نفر از شاکیان که با توجه به زمان عمل خود زودتر شکایت کرده‌اند احکامی مبنی بر پرداخت دیه صادر شده است. در بخشی از این حکم آمده است: «این پزشک به‌خاطر شش فقره ایراد صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت موازین علمی و فنی دادگاه با توجه به شکایت شاکی خصوصی و نظریه‌های کمیسیون پزشکی قانونی و کیفرخواست دادسرا و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی، متهم به پرداخت از دو‌درصد تا 22‌درصد دیه کامل به این شش شاکی محکوم شده است که تا دو سال پس از تاریخ وقوع جرم مهلت پرداخت دارد.»