به گزارش تدبیر24 به نقل از ایسنا متن کامل این بیانیه به شرح زیر است:

"«اگر دانشگاه ها اصلاح بشود استقلال ما، آزادی ما، همه چیز ما، حفظ می شود. و حتما بدانید که در درازمدت هم بکلی ما مستغنی از غیر خواهیم شد.» امام خمینی(ره)

بیانیه اول جمعی از انجمن های اسلامی و هیئت های موسس انجمن درباره مسائل دانشگاه ها و وزارت علوم در شرایطی منتشر شد که اسناد سوء استفاده جریان حاکم (حاکم وقت) بر وزارت علوم و دانشگاه علامه، روی دیگر سکه افراطیون این نهاد را برملا می کرد. اسناد پشت پرده اعطای بورس های علمی و انتصابات غیرقانونی این جریان فرصت طلب، علت اصلی هجمه آنان به سرپرست وزارت علوم به بهانه فتنه، را آشکار ساخت و شاید به خاطر واهمه آنان از انتشار اسناد بیشتر است که امروز پشت روسای برکنار شده برخی دانشگاه ها سنگر گرفته و از عملکرد نامناسب آنان دفاع می کنند.

اقدام جناب آقای دکتر توفیقی، سرپرست محترم وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برای برکناری رئیس دانشگاه های علامه طباطبایی و صنعتی اصفهان که با اعتراض برخی جریانات خاص مواجه شده، مورد اتفاق نظر دانشجویان و دانشگاهیان دلسوز با گرایشات مختلف سیاسی بوده است. و البته شکی نیست که دفاع همه جانبه رسانه های مدعی ارزش مداری از این افراد هم برای کارشکنی در کار ایشان و مخالفت با موج مطالبات جامعه دانشگاهی است.

به همین جهت؛ دانشجویان پیرو خط امام(ره) با جدیت بیشتری در خط مقدم مقابله با افراط و فرصت طلبی آنان از نهاد دانشگاه ایستاده و مطالبات دانشجویان و دانشگاهیان را به گوش نمایندگان مجلس شورای اسلامی، رسانه ها و گروه های سیاسی رسانده و از دکتر توفیقی می خواهند تا محکم تر از گذشته در این مسیر گام بردارد:

یکم: خطاب به نمایندگان مدعی ارزش مداری در مجلس

اقدام اخیر گروهی از نمایندگان مجلس برای تصویب طرحی در جهت سلب اختیارات قانونی سرپرست وزارت علوم، پرده از تناقضات سیاسی آنان بر می دارد. نخست آنکه در ر أس این اقدام با هدف لغو دستور برکناری دو تن ار روسای دانشگاه ها، وزیر علوم دولت نهم است که خود در بدو پذیرش این مسئولیت تمامی مدیران وزارت علوم و قاطبه روسای دانشگاه ها را از مسئولیت خود برکنار نمود.

تناقض دوم آنکه پیش تر همین نمایندگان در نامه های انتقادی خود به رئیس معزول دانشگاه علامه، خواستار بازگشت یکی از اساتید مذهبی دانشگاه شده بودند. بازخوانی نامه ۷۵ نماینده مجلس هشتم که بیشتر آنان از اصولگرایان بوده اند، نشان می دهد که ایشان از رئیس دانشگاه علامه خواسته اند با تمکین به رأی دیوان عدالت اداری، استادی را به دانشگاه بازگرداند که به زعم آقای شریعتی «عرفان کاذب توصیه می کرد…»! اما کارنامه وی نشان می دهد که علاوه بر سوابق انقلابی، نماینده نخستین دوره مجلس شورای اسلامی بوده و در مقام استادی نیز کسی چون استاد شهید دکتر شهریاری در محفل درس اخلاق وی شرکت داشته است!

این تناقضات نمایندگان مدعی ارزش مداری و این حجم توهبن رئیس سابق دانشگاه علامه را که مدعی اخلاق گرایی و اسلامی کردن دانشگاه هاست را چگونه می توان توجیه کرد؟ رئیس دانشگاهی که مدعی است اساتید اخراجی همگی سکولار و فتنه گر بوده و یا انحرافات اخلاقی داشته اند، چگونه خود بدترین تهمت ها را درباره اساتید انقلابی و چهره های مطرح علمی می سازد؟ و چگونه رئیس دانشگاهی که از پذیرش ر أی دیوان عدالت اداری، دستور رئیس جمهور و همچنین مطالبه ۷۵ نماینده مجلس استکاف می کند، مدعی قانون گرایی می شود؟ چگونه است که آقای شریعتی در دوران مدیریت خود مفاسدی را کشف کرده اند که هیچ کدام از اساتید علوم انسانی و اسلامی بزرگترین دانشگاه علوم انسانی کشور به آن پی نبرده بودند؟ و اگر چنین مفاسدی وجود داشت چرا این دانشگاه تا پیش از ریاست ایشان، قطب علوم انسانی و مایه فخر جامعه علمی کشور بود؟

مخالفت برخی نمایندگان با تحولات کنونی دانشگاه در شرایطی رخ می دهد که یکی ار مهمترین برنامه های دولت، دگرگونی اوضاع انقباضی دانشگاه ها بوده است. حال آنکه اگر قرار بر ثبات مدیریتی کشور بود، مردم – و از جمله قشر دانشجو و دانشگاهی که منتقد شرایط رکود علمی، فرهنگی و سیاسی دانشگاه ها بوده اند – به دولت باب میل افراطیون مجلس رأی می دادند نه دولت کنونی! بنابراین به نظر می رسد برخی هنوز پیام انتخابات ۲۴ خرداد را درک نکرده و همچنان در تصور ادامه سیاست های دولت پیشین به سر می برند.

دوم: خطاب به رسانه های مدعی ارزش مداری

در شرایطی که تغییر مدیران دانشگاه های کشور مطالبه اقشار مختلف دانشجویان و دانشگاهیان در سال های اخیر بوده است، برخی جریانات و رسانه های خاص تلاش می کنند در مقابل خواسته قاطبه جامعه دانشگاهی مقاومت کنند. از جمله روزنامه رادیکالی که می نویسد: «فراموش نکنیم که رهبر معظم انقلاب طی چند سخنرانی اخیرشان در خصوص لزوم ادامه فضای علمی و بالنده در محیط آرام دانشگاه ها تأکید کرده بودند. اکنون باید دید در حالی که چند روز بیشتر به شروع سال تحصیلی جدید دانشگاه ها باقی نمانده و در حالی که باید همه اقدامات برای حفظ روحیه علمی و آرامش دانشگاه ها به کار برده شود، برکناری رئیس دانشگاه علامه طباطبایی توسط کسانی که سابقه سیاسی کاری در کارنامه شان مشهود است، چه تأثیری بر مدیریت این دانشگاه خواهد داشت؟»

دفاع این رسانه ها از روسای معزول و در آستانه برکناری، در شرایطی است که پیش تر رئیس جمهور سابق نیز دستور برکناری دو تن از آنان را صادر کرده بود تا به بخشی از مطالبات دانشگاهیان پاسخ داده باشد. از جمله روسای معزول امروز، کسی است که به آمار ساخت "آشپزخانه ۴۰۰۰ متری مدرن مکانیزه” و ” استخر ۲۶۰۰ متری” افتخار می کند، اما پاسخگوی حقوق انسانی دانشجویان و اساتید دانشگاه که مورد ظلم واقع شده اند، نیست.

کسی که مدعی می شود «الحمدلله بدون این که تنشی ایجاد شود پرسش و پاسخ شده است؛ دانشجو سؤال کرده است و آقایان هم جواب دادند. ما در دانشگاه دنبال این نوع حرکت های سیاسی هستیم که در واقع فکر سیاسی و شخصیت سیاسی و اندیشه سیاسی بر اساس معیارهای انسانی و آن نگرش دینی حاکم شود چون هر چقدر ما در این جهت حرکت کنیم آن وقت است که می توانیم در مقابل حق و باطل موضع گیری مناسب داشته باشیم…»، باید پاسخ بدهد که چرا برای عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت به جرم حضور در دیدار دانشجویان با رئیس جمهور سابق و انتقاد از وزارت علوم درباره تفکیک جنسیتی، حکم انضباطی صادر کرده است؟ چرا برای عضو دیگر دفتر تحکیم وحدت که از ویژه خواری های برخی دانشجویان مرتبط با مدیریت دانشگاه انتقاد کرده بود، حکم انضباطی صادر شده است؟ و چرا در چند سال گذشته برای دیگر تشکل های این دانشگاه و از جمله جمعی از دانشجویان منتقد بسیجی، پرونده سازی انضباطی و آموزشی صورت گرفته است؟

از ایشان که مدعی شده اند «ما خودمان را برای هر اتفاقی که بیفتد آماده کرده ایم. حالا یک عده به راحتی تهمت می زنند و افترا می بندند. من خدمت شما بگویم دوچیز برای من در این جا خط قرمز جدی است یکی مسائل مادی، یکی مسائل اخلاقی. با متخلفین برخورد می کنم حتی اگر رفیقم باشد، در حوزه مدیریت چشمم باشد درمی آورم و می اندازم زیر پایم.»، سوال داریم که نام برادر مدیرکل وزارت علوم و دختر معاون وزیر علوم در لیست اعضای جدید هیات علمی این دانشگاه چه می کند؟ آیا حضور فرزند یک نماینده سابق و همچنان ذی نفوذ مجلس در این لیست، مصداق سوء استفاده نیست؟ چند نفر از کارمندان معاونت فرهنگی وزارت علوم و دستگاه های مختلف – که هم اکنون رسانه هایشان بوقچی تبلیغاتی رئیس معزول شده اند – هم اکنون بورس یا فارغ التحصیل و ایضا هیات علمی این دانشگاه هستند؟

در شرایطی که فرایند جذب هیات علمی حداقل دو سال به طول می انجامد، آقای «م.الف» دبیر سابق یک اتحادیه دانشجویی همسو! چگونه در حالی که هنوز چهار ترم از دوره دکترا را به اتمام نرسانده، عضو هیات علمی شده است؟ آقایان «س.ر.الف.ز» و «م.ع.الف» از افراد همسو با رئیس دانشگاه علامه در انجمن اسلامی این دانشگاه – که یکی سابقه کار در وزارت علوم دولت دهم را داشته و دیگری استخدام اداری این دانشگاه است – چگونه وارد دوره دکترا شده و بلافاصله جامه هیئت علمی را بر تن کرده اند؟

رسانه های مذکور باید پاسخگو باشند که مواضع دو رئیس معزول دانشگاه اهمیت بشتری دارد یا انتقادات دانشجویانی که به مدت هشت سال صدایشان شنیده نشد؟ چگونه است که این رسانه ها که همگی مستقیم یا غیرمستقیم از بیت المال ارتزاق می کنند، اخبار انجمن های اسلامی – و علی الخصوص بیش از ۱۵ هیئت موسس انجمن اسلامی که وزارت علوم و روسای دانشگاهی برخلاف نص صریح قانون از صدور مجوز فعالیت آنها خودداری می نمودند – را بایکوت کرده بودند و حال سخنگوی تمام وقت برخی اشخاص شده اند؟

و البته همین دفاع کورکورانه برخی گروه ها و رسانه ها، سبب شده رئیس دانشگاه علامه طباطبایی که ید طولایی در برخوردهای سلبی با تشکل های دانشجویی دارد، مدعی شود: «بر اساس منطق قرآنی «قل هاتو برهانکم ان کنتم صادقین». یعنی بیایید برهانتان را بگویید، دلیلتان را بگویید اگر صادقید؛ چون محیط دانشگاهی محیط علمی است، در محیط های علمی هر چه استدلال قوی تر باشد، منطق قوی تر باشد، مفاهیم گویا تر باشد، گرایش ها بهتر و صحیح تر است.»

بنابراین ما دانشجویان پیرو خط امام(ره) نیز ایشان را دعوت به منطق قرآنی کرده و آماده ایم تا با برگزاری مناظره ای رودررو و عادلانه با حضور ایشان و نماینده اساتید و دانشجویان منتقد در دانشگاه علامه و دیگر دانشگاه های کشور، کارنامه علمی و سیاسی ایشان را نقد نماییم. روسای معزول دانشگاهی نیز بهتر است به جای فرافکنی، ایراد تهمت، ادعاهای یک سویه و غیراخلاقی و نیز نشر اکاذیب در رسانه های همسو، رودروی دانشجویان قرار گرفته سخنان ایشان را برای اولین بار بشنوند.

البته خواسته دانشجویان، فراتر از عزل روسای دو دانشگاه علامه طباطبایی و صنعتی اصفهان است، چراکه دامنه تنگ نظری سیاسی و سوء استفاده علمی تنها محدود به این دو دانشگاه نمی شود. چنانچه علاوه بر خیل عظیم بورسیه های کارمندی وزارت علوم در دانشگاه علامه، ردپای این نوع سودجویی در دانشگاه های دیگر هم دیده می شود. از جمله حضور دو تن از مسئولان فعلی معاونت فرهنگی اجتماعی وزارت علوم – که اصلاحات اساسی در آن معاونت اولویت اصلی دانشگاه ها است- با بورس دکترای وزارت علوم در هیات علمی دانشگاه علم و صنعت، که به زودی اسناد مداخلات غیرقانونی آنان در امور اتحادیه های دانشجویی را نیز منتشر خواهیم کرد. چراکه تخلفات و ادعاهای خلاف واقع مسئولان وزارت علوم تنها به مسائل علمی محدود نمی شود. چنانچه اخیرا آقای دکتر ملاباشی، معاون دانشجویی این وزارتخانه در مناظره زنده تلویزیونی مدعی برگزاری ۳۳۰۰ برنامه انتخاباتی در دانشگاه ها شد که بعید است حتی اثبات رقم ۱۳۰۰ برنامه هم ممکن باشد. ادعای ایشان درباره صدور مجوز تشکل های دانشجویی در صورت حمایت ۳ درصد دانشجویان هر دانشگاه هم جای تعجب دارد. چراکه شرط مذکور طبق آیین نامه تشکل های اسلامی دانشگاهیان مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی، مربوط به بعد از صدور مجوز اولیه تأسیس تشکل است، اما اسناد موجود نشان می دهد علیرغم تحقق همین شرایط، مجوز انجمن های اسلامی همچون صنعتی اصفهان و چمران اهواز صادر نگردیده و در بسیاری دانشگاه هم مسئولان مانع از جمع آوری امضای حمایت دانشجویان شده اند.

همچنین از رئیس جمهور محترم انتظار داریم تحت تأثیر القاها و اغواهای رسانه های تندرو قرار نگرفته، هرچه سریع تر وزیر پیشنهادی خود به مجلس شورای اسلامی را معرفی نمایند تا آتش التهاب و فتنه رسانه ها و گروه های اقلیت رادیکال و سودجویی که تصمیمات قانونی سرپرست وزارتخانه را بر نمی تابند و به بهانه «مقابله با فتنه» و «دفاع از اسلامی شدن دانشگاه ها» منافع شخصی و مطامع گروهی خود را دنبال می کنند، فروکش نماید. چراکه دانشجویان انتظار تحولات جدی و سراسری در دیگر دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور دارند و این مهم محقق نمی شود مگر با استقرار رسمی وزیر در مسند وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. این تحولات، بازتاب مستقیم اراده قشر دانشگاهی در انتخابات ۲۴ خرداد ۱۳۹۲ است که به پیروزی دولت تدبیر و امید انجامید.

والسلام علی من اتبع الهدی”

منبع:روزنو