تهديدهاي پيش روي دولت پزشکیان

تهديدهاي پيش روي دولت پزشکیان

جهانبخش خانجانی» جريان اصلاحات كه در تداوم حركت تاريخي ملت ايران در انقلاب مشروطه، انقلاب شكوهمند اسلامي و حماسه بزرگ دوم خرداد همچنان بر مشي اصلاحي و رفرميستي خود تاكيد و اصرار دارد
اتحاد مثلث!

اتحاد مثلث!

فیاض زاهد - محمد مهاجری» وضعيت جديدي كه در سپهر سياست ايران رخ نموده تا حد كم نظيري استثنايي است. براي اثبات و انتقال اين باور تلاش مي‌شود در اين نوشته به برخي ابعاد آن اشاره شود
دوشنبه ۱۴ آبان ۱۴۰۳ - 2024 November 04
کد خبر: ۴۰۱۶۷
تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۳۹۳ - ۱۱:۱۹

روحانی موافق مصوبه مجمع نیست

پایگاه اینترنتی بی بی سی انگلیس نوشت که حسن روحانی رییس جمهوری اسلامی ایران با مصبوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در باره چگونگی تعیین رییس کل بانک مرکزی ایران مخالف است.
تدبیر24: بی بی سی بامداد پنجشنبه در این باره گزارش داد که هنگام بحث و بررسی مجمع در باره تعیین رییس کل بانک مرکزی، رییس جمهوری حضور نداشته است.

جلسه مجمع تشخیص مصلحت در مورد نحوه تعیین رییس کل بانک مرکزی در دهم آبان ماه برگزار شد.

بی بی سی به نقل از «اقتصاد نیوز یکی از سایت های حامی دولت» نوشت که حسین مرعشی از نمایندگان پیشین مجلس شورای اسلامی و از نزدیکان آیت الله هاشمی رفسنجانی مامور شده تا نارضایتی حسن روحانی از این تصمیم را به رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام منتقل کند.

تعارض مصوبه مجمع تشخیص مصلحت با استقلال بانک مرکزی از دلایل مخالفت رییس جمهوری نقل شده است.

با مصوبه مجمع تشخیص مصلحت، رییس کل بانک مرکزی با پیشنهاد وزیر اقتصاد، تصویب هیئت دولت و حکم رییس جمهور منصوب می شود.

مصوبه های مجمع تشخیص مصلحت نظام این مصوبه در صورت تایید آیت الله علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی به قانون تبدیل خواهد شد.

مجمع تشخیص مصلحت که بعد از دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری مدت ها بود برای حل اختلاف ارکان نظام مورد مشورت قرار نمی گرفت، در پی چند سال سکوت قانونی برای نحوه تعیین رییس کل بانک مرکزی در این زمینه دخالت کرد.

هنگام تصویب برنامه پنجم توسعه در سال 1389 به دلیل اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان، نحوه تعیین رئیس بانک مرکزی، مسکوت ماند و رهبر معظم انقلاب اسلامی، تصمیم گیری در این خصوص را به مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کرد.

در هنگام بررسی برنامه پنجم، نظر مجلس بر این بود که رییس کل بانک مرکزی توسط روسای سه قوه انتخاب شود، اما دولت آن را در تضاد با اصل تفکیک قوا می دانست.

اما آنچه در نهایت مجمع تشخیص مصلحت به آن رای داد، در واقع بازگشت به روال قبل از دوران برنامه چهارم توسعه است.

از سال 1339 که بانک مرکزی ایران تاسیس شد، روش تعیین رئیس این نهاد چند بار تغییر کرده است. در ابتدا رئیس کل بانک مرکزی به پیشنهاد وزیر اقتصاد، تصویب هیات وزیران و با فرمان ملوکانه برای سه سال تعیین می شد.

بعد از آن در سال 1351 و با تصویب قانون پولی و بانکی کشور، مدت دوره ریاست به 5 سال افزایش یافت و حکم ریاست بر بانک مرکزی با فرمان همایونی صادر می شد.

بعد از انقلاب و با تصویب قانون حذف فرمان همایونی در سال 1360، رییس کل بانک مرکزی به پیشنهاد وزیر امور اقتصادی و دارایی، تایید مجمع عمومی بانک ها و در نهایت تصویب هیئت دولت تعیین می شد و وزیر اقتصاد حکم او را صادر می کرد.

بعد از آنکه استقلال بانک مرکزی به عنوان یک اصلاح ضروری اقتصادی مطرح شد، نحوه تعیین رئیس بانک مرکزی نیز در سال 1383 و در برنامه چهارم توسعه مورد اصلاح قرار گرفت. به طوری که رییس بانک مرکزی به پیشنهاد رییس جمهور و تایید مجمع عمومی بانک مرکزی و سپس با حکم رییس جمهور منصوب می شد.

پنج سال بعد در سال 1389 و هنگام تصویب برنامه پنجم، برای نخستین بار شرایطی برای رییس بانک مرکزی در نظر گرفته شد. داشتن حداقل 10 سال تجربه فعالیت پولی و بانکی و دست کم مدرک کارشناسی ارشد در رشته های مرتبط با بانکداری از جمله معیارهای داشتن صلاحیت ریاست بر بانک مرکزی در نظر گرفته شد.

البته تغییر روش انتخاب رییس بانک مرکزی هم مد نظر بود که مورد تایید نهایی قرار نگرفت و تصمیم نهایی در این خصوص به مجمع تشخیص مصلحت واگذار شد.
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
نظر شما: