خود با عنوان «فضای مه آلود توافق» نوشته است: آنچه امروز تحت عنوان کلی مذاکره ایران با کشورهای 1+5 انجام می شود، به منزله مذاکره با مجموعه این کشورهاست. به این معنا که اگر مذاکره دوجانبه ای بین ایران و یکی از این کشورها انجام شود، تنها پیش زمینه ای برای رسیدن به یک توافق است و اصل توافق در جلسه ای به تصویب خواهد رسید که نمایندگان تمامی کشورهای مذاکره کننده در آن حاضر باشند.
تدبیر24:سفیر سابق ایران در انگلیس، در این سرمقاله افزوده است: هر چند مذاکرات دو جانبه نیز از اهمیت بالایی برخوردارند و رسیدن به توافق را در روز اصلی مذاکرات ساده تر می کنند. چنانچه در یک سال گذشته شاهد بودیم آنچه مانع توافق جامع ایران و کشورهای 1+5 شد، یک بار فرانسه و بار دیگر نقش آفرینی بیرون از گود عربستان بود. البته در این میان به خاطر آنکه اختلافات سیاسی ایران و آمریکا بیشتر از کشورهای دیگر است، مذاکره با این کشور از اهمیت بیشتری برخوردار است. با این مقدمه می توان امیدوار بود اختلافات جدید بین آمریکا و روسیه در روند مذاکرات هسته ای ایران تاثیر مستقیمی نداشته باشد. رابطه ها در دوران فعلی بر اساس منافع ملی و امنیت ملی کشور ها شکل می گیرد به طوری که امنیت ملی زیرمجموعه منافع ملی است و باید گفت نه دعوا ها دائمی است نه دوستی ها چراکه هر کشوری بر اساس منافع خود بررسی می کند که در چه زمانی و با چه کسی رابطه بر قرار کند. در حال حاضر فرض طرفین در مذاکرات بر این است اتفاقاتی که در سوریه، اوکراین و خاورمیانه به وجود می آید تاثیری در مذاکرات هسته ای ایران نخواهد داشت و ماجرای ایران، مستقل از دیگر حوادث منطقه مورد بررسی قرار می گیرد. چنانچه پیش از این مذاکرات نیز شش قطعنامه شامل چهار قطعنامه اجرایی علیه فعالیت های هسته ای ایران در سازمان ملل متحد به تصویب رسیده بود که همگی با رای و امضای روسیه صورت گرفته بود. امروز نیز هر چند اطلاعات دقیقی درباره موارد اختلافی و موارد توافقی منتشر نشده اما بر اساس شنیده ها طرفین در موارد فنی و حقوقی به توافق دست پیدا کرده اند و در باره سانتریفیوژها، نوع غنی سازی و پروتکل های جدید برای نظارت طرفین به توافقهای خوبی رسیده اند. ظاهرا اختلافات تنها در مواردی مثل برد موشک های ایران بوده که مورد انتقاد طرف های غربی مذاکره کننده قرار گرفته و ظاهرا ایران حاضر به مذاکره در این موارد نشده و ایران به نشانه اعتراض از میز مذاکرات کنار رفته است. با این حال پیش بینی آسوشیتد پرس یا دیگر تحلیلگران از توافق زودهنگام هسته ای زیاد دور از ذهن نیست و بعید نیست توافقی وجود داشته باشد که هنوز به امضای همه طرف ها نرسیده باشد اما نمی توان منکر تاثیرگذاری تحولات منطقه بر نتیجه مذاکرات هسته ای شد.