اوباما به سخنان خود پایبند باشد

او در پاسخ به میزان خوشبینی ایشان درباره گفت‌وگوهای انجام‌شده در نیویورک گفت: «اولین دیداری که داشتیم مثبت بود اما وارد جزییات نشدیم و همواره مذاکره درباره جزییات دشوارتر است اما آغاز مناسبی داشته‌ایم و امیدوارم با اراده دیپلماتیک دو طرف به جلو حرکت کنیم و این مشکل را حل کنیم. آنچه در 10سال گذشته رخ داده به ضرر دو طرف بوده ‌است. تحریم‌های بسیار جدی، به مردم ایران آسیب رسانده ‌است و در عین حال به‌جای چندصد سانتریفیوژی که 10سال پیش داشته‌ایم، به 18‌هزار رسیده‌ایم.» او ابراز امیدواری کرد دو طرف به این نتیجه رسیده باشند که نیاز به تغییر در روند سابق وجود دارد.
ذکریا در زمینه نیاز ایران - به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین صادر‌کنندگان نفت- به سرمایه‌گذاری کلان در انرژی هسته‌ای پرسید. ظریف پاسخ داد: «عوامل متعددی برای این تصمیم وجود دارد اما اگر بخواهم خلاصه بگویم باید اول بگویم که ایجاد تنوع در منابع انرژی یکی از سیاست‌هایی است که در سطح بین‌المللی توصیه شده است. شاید برای شما جالب باشد که در سال 1974 آمریکا این توصیه را به شاه ایران کرده بود. این نیاز نسل‌های آینده است.» او همچنین در پاسخ به این سوال که 40 کشور استفاده‌کننده از انرژی هسته‎ای تنها مصرف‌کننده آن هستند و ایران چه نیازی به داشتن چرخه هسته‎ای دارد، گفت: «ما قصدی در این زمینه نداشتیم. ما 20‌درصد از یک شرکت غنی‌سازی فرانسوی به نام یورودیف را در اختیار داریم. اما متاسفانه حتی یک‌گرم از اورانیوم غنی‌شده را به ما ندادند. ایران را به شرایطی وادار کردند که مجبور به استقلال در این زمینه شود و حال امکان بازگشت به عقب وجود ندارد. ایران یک کشور بزرگ است که امکان فناوری و منابع انسانی آن را داراست که روی پاهای خود بایستد.»
وزیر خارجه جمهوری اسلامی‌ ایران درباره اتهامات وارده درباره مخفی‌بودن تاسیسات نطنز گفت: «بر اساس تفاهم با آژانس، موظف هستیم 180روز قبل از ورود اورانیوم به چرخه، گزارش بدهیم. هنگامی که تاسیسات نطنز توسط محمد البرادعی -رییس وقت IAEA- مورد بازدید قرار گرفت حتی یک‌گرم اورانیوم استفاده نشده بود. اما متاسفانه تلاش کردند واقعیت را جور دیگری جلوه دهند. اما حال به‌جای اینکه به عقب نگاه کنیم IAEA با کمک ابزار نظارتی خود می‌تواند اطمینان حاصل کند که از برنامه خود منحرف نمی‌شود. آژانس تاکنون موفق نشده است حتی یک انحراف پیدا کند، این در حالی است که در 10سال اخیر بیشتر از هر کشور دیگری در زمینه ایران فعال بوده است. ما آمادگی همکاری با آژانس و پاسخگویی به سوال‌های آنها را داریم تا در مسیر اعتمادسازی به جلو حرکت و هرگونه شک را برطرف کنیم. این به‌نفع ماست که جامعه بین‌الملل اطمینان حاصل کند که برنامه هسته‌ای ما به‌طور کامل صلح‌آمیز است.»
ظریف در زمینه سخنرانی بنیامین نتانیاهو نیز گفت: «متاسفانه برخی از افراد در منافع خود می‌بینند که جامعه بین‌الملل را ناامید و سیاست رعب را پیگیری کنند. اسراییل از سال 1992 و اکثرا توسط همین فرد در این زمینه فعالیت کرده است و هربار اعلام کرده تا شش‌ماه آینده ایران به سلاح هسته‌ای دست خواهد یافت و حال 21 سال از این واقعه گذشته است و هنوز بمب هسته‌ای نداریم و به‌دنبال آن نیستیم، زیرا به‌نفع ما نیست. اسراییل یکی از سه رژیمی است که عضو ان‌پی‌تی نیست. اسراییل یک برنامه مخفی هسته‌ای دارد. اسراییل حداقل 200 کلاهک هسته‌ای دارد و جالب است که آنها این گستاخی را دارند که در جامعه بین‌الملل کشوری که عضو ان‌پی‌تی و به تمام تعهدات خود پایبند بوده است، را یک تهدید هسته‌ای بداند. همگان می‌دانند که اسراییل یک تهدید هسته‌ای است.» وی افزود: «چرا او درباره تفاهمی که این اطمینان را به‌وجود می‌آورد که برنامه هسته‌ای ایران هیچ‌گاه نظامی نبوده، ابراز نگرانی می‌کند؟»
مصاحبه‌کننده در این بخش از مصاحبه دلیل ادعای نتانیاهو را بخشی از کتاب حسن روحانی عنوان می‌کند که با ایجاد یک محیط آرام امکان تکمیل فعالیت‌ها در اصفهان را به‌وجود آوردند.
وزیر خارجه در این زمینه گفت: «منظور او در کتاب این بوده که نمی‌توان یک برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای را در حالی پیش برد که تمام جامعه بین‌الملل با نگرانی به آن می‌نگرند. تنها در صورتی می‌توان آن را پیش برد که جامعه بین‌الملل در این زمینه همکاری کند و شفافیت وجود داشته باشد. این دقیقا در نقطه مقابل چیزی است که نتانیاهو سعی می‌کند به دنیا تلقین کند. وی به دروغگویی مشغول بوده است و به این کار ادامه می‌دهد و به‌دنبال ایجاد رعب و وحشت برای پیشبرد اهداف خود است.»
ظریف درباره صحبت‌های اوباما در دیدار با نتانیاهو افزود: «به نظرم رهبران سیاسی باید مدیریت کنند. تا حدودی نسبت به آنچه گفت احساس ناامیدی کردم زیرا او لحن توهین‌آمیزی برگزید. باور دارم اوباما باید به مقاصدی که خود اعلام کرده بود در زمینه تعامل با ایران بر اساس احترام متقابل پایبند باشد. شما با تهدید و ارعاب با کسی بر اساس احترام متقابل برخورد نمی‌کنید به‌خصوص هنگامی که می‌دانید این مفید نیست. مردم ایران واکنش بسیار منفی‌ای به چنین رفتارهایی دارند.» مجری «سی‌ان‌ان» در سوال آخر خود پرسید: «آیا فکر می‌کنید اگر به تفاهم هسته‌ای دست ‎یابید راه برای بهبود رابطه با واشنگتن باز می‌شود؟» ظریف پاسخ داد: «تاریخچه بدی از بی‌اعتمادی وجود دارد که تعداد زیادی از اقدامات توسط آمریکا انجام شد، به‌عنوان مثال بحث استفاده عراق از سلاح شیمیایی بود که آمریکا مانند الان به آن پاسخ نداد. دلایل زیادی برای نگرانی از طرف ایران وجود دارد و همچنین آمریکایی‌ها هم نگرانی‌هایی دارند برای همین باید به صورت جدی حرکت کنیم تا آنها را حل کنیم اما فوری‌ترین بحثی که الان داریم بحث هسته‌ای است.»