سخنی با شجونی‌ها و یامین‌پورها

   
تدبیر24: هفته نامه تماشاگران امروز در گزارشی نوشت: نتایج انتخابات همه را شوکه کرده است. عده‌ای می‌خواهند به روی خودشان نیاورند و بگویند اهمیتی ندارد، عده ای دارند لجبازی می‌کنند و می‌خواهند واقعیت را وارونه جلوه بدهند و بخشی هم به شگفت زدگی شان اعتراف می‌کنند. اینکه از 46 نامزد معرفی شده در دو فهرست جبهه اصلاحات و اعتدال در تهران، 45 نفر یک ضرب به مجالس شورا و خبرگان رهبری راه پیدا کنند، باورنکردنی است و خوشبین ترین کارشناس های سیاسی هم چنین نتیجه ای در تصورشان نمی گنجید؛ اما حیرات زدگی حاصل از این نتیجه برای هواداران و لیدرهای دو جناح شبیه هم نیست.

واقعیت این است که اصلاح طلبان باور دارند که بخش بزرگی از آرای پایتخت را با خود دارند. نتیجه تمام انتخابات در دو دهه اخیر گواهی می‌دهد که نظر و سلیقه مردم به خصوص در تهران به اصلاحات نزدیکتر است و هر وقت فرصت نمایش پیدا و اجازه داده شود، این جماعت به میدان خواهند آمد. پس سورپرایز شدن جناح اصلاحات از این سونامی به خاطر این نیست که گمان می‌کنند مردم از نظر موضع سیاسی و اجتماعی شان چرخشی نشان داده‌اند. این ناباوری فقط بابت این است که کمتر کسی گمان می‌کرد این درصد بالا از مردم برای شرکت در انتخابات حاضر شوند از خانه دربیایند و همان دور اول کار را تمام کنند.

با وجود همه تبلیغات و کمپین ها کسی باور نمی کرد فهرست گمنامان برای مجلس چنین رای قاطعی بیاورد و در انتخابات مجلس خبرگان هم همه ژنرال های جناح رقیب- جز یکی- حذف شوند، اما شوک جناح مقابل از جنس دیگری است. خیلی های شان که خود را به خواب زده بودند اصلا باور نمی‌کردند- و چه بسا نمی کنند- که برخلاف شعارها و نمایش دائمی رسانه های رسمی و مطلوب شان مردم با آنها نیستند و خیلی هایشان گمان می‌کردند با این حذف گسترده ثبت نام کنندگان در انتخابات و این قوای اندکی که برای حریف باقی ماند، غیرممکن است باز هم مردم بیایند و نظرشان را ابراز کنند. باور نمی کردند هاشمی بعد از آن همه افتادن و بلندشدن، امروز چنین اقبالی داشته باشد و اصلا توی کت شان نیم رفت که رئیس جمهور دوران اصلاحات بعد از سال ها مهجور نگه داشته شدنو ممنوعیت تصویری و ارتباطی، می‌تواند بیاید پیامی سه چهار دقیقه ای بدهد و این طور مردم را همراه خود کند.

بخشی از این ناباورها همان ها هستند که امروز می‌خواهند روی آمار منتخبان مجلس در شهرستان ها مانور بدهند و خود را برنده انتخابات بنامند و به روی مبارک شان نیاورند که اگر هم در استان های دیگر رایی کسب کرده اند در رقابتی تقریبا یک طرفه بوده. نمی خواهند بپذیرند که رقیب کت بسته و با کمترین نامزد به میدان آمده و اب زهم رای بالا و قاب لاعتنایی کسب کرده اما در میان همه اظهارنظرها که بعضا منصفانه و گویای پذیرش واقعیت است و اغلب مغرضانه است و نشان می‌دهد باز هم عده ای از افراطیون سعی دارند با وارونه نشان دادن واقعیت از پذیرفتن آن طفره بروند، دو نفر حرف هایی زدند که می‌تواند به صراحت از نیت و اندیشه بخش بزرگی از افراطی ها پرده بردارد.

اولیش آقای شجونی بود. حجت الاسلام شجونی که موضع و صراحت لهجه اش در بیان مکنونات معرف حضور هست، بعد از مشخص شدن نتیجه انتخابات نه گذاشت و نه برداشت و نظرش را این گونه مطرح کرد که: «تهران پایگاه اصلی ضدیت با انقلاب و ولایت فقیه است و رای آوری این افراد نیز نشان دهنده همین مساله است». این شاید امروز اعتقاد بسیاری از کسانی باشد که حالا ازنتایج صندوق ها محزون و آشفته اند. همان کسانی که قبل از انتخابات هم با علم کردن مسائلی مثل «فهرست انگلیسی» و «نامزدهای ضدانگلیسی» سعی کردند هواداران جناح خود را غیرتی کنند و مثلا از بروز فاجعه پیشگیری کنند. غافل از اینکه چنین اقدامات و سیاست هایی، نابخردانه و بسان شمشیر دولبه است.

گفتن ندارد؛ ملقب کردن چهره های شاخص یک جناح شناخته شده و قدیمی در نظام کشور به ارتباط با انگلیس، زیر سوال بردن کل نظام است. اینکه کسی تصور کند یک دولت بیگانه چنان در ارکان حکومت ما نفوذ کرده که از رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و رئیس جمهور اسبق کشور تا رییس جمهور فعلی (دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی) و وزیر اطلاعات و بقیه و بقیه همه عامل دست انگلیس اند، چنان فانتزی و شوخ طبعانه است که حتی در فیلم های وس ریال های جاسوسی و تخیلی هم بدیلی برایش پیدا نمی شود. چنین تصوری گویای از دست رفتن کل نظام و مملکت است که اگر اتفاق بیفتد فاجعه ای تمام و کمال خواهد بود. نتیجه زدن این اتهامات و پیگیری آن را هم امروز باید دید.

حالا که مردم با اعتماد و دلبستگی به کشورشان رفته اند نامزدهای مورد نظرشان را برگزیده اند، برای اتهام زنندگانی که از «فهرست انگلیسی» می‌گفتند چه اعتبار و توضیحی باقی می‌ماند؟ یعنی می‌خواهند بگویند مردم نعوذبالله استقلال و تمامیت ارضی خود را زمین گذاشته اند تا دست شناندگان انگلیس را انتخاب کنند؟ آن وقت این مردم کی هستند؟ همان هایی نیستند که چندروز قبل یعنی در یوم الله 22 بهمن به خیابان آمدند تا تکلیف خود را با دنیا روشن کنند؟ مدعیان و یکی مثل آقای شجونی باید توضیح بدهند که این پارادوکس چطور قابل حل است.

اگر مردم تهران همان هستند که در سالروز انقلاب به خیابان آمدند تا از پایبندی به انقلاب بگویند، این آرا از کجا آمده است؟ و اگر مردم همان هایی هستند که آقای شجونی ادعا می‌کند که ضدانقلاب و ارزش هایش هستند و همانی هستند که فهرست انگلیسی را بر می‌گزینند تا فهرست ضدانگلیسی زمین بخورد، سیل مردمی 22 بهمن کجاست؟

اما دیگر نظریه جالب درباره مردم پایتخت و آرای شان را وحدی یامین پور ابراز کرده است. او که درباره حاضران در این صحنه می‌گوید: «اصلاح طلبی برای آنها نه یک گرایش سیاسی که مجموعه ای از نشانه ها و معانی فرهنگ نوگرایانه و مدرن است. شرکت در انتخابات برای این گروه از مردم نه یک کنش سیاسی که یک حرکت نمادین برای ادای پاره ای از دلبستگی ها و علاقه مندی های شان (است) وگرنه عموم کسانی که به لیست مشهور به امید رای داده اند نه منتخبان خود را می‌شناسند و نه حتی تفاوت آنها را با رقبا می‌توانند بیان کنند.

چرا گوش این جماعت شنوای انبوهی از پیام های رسمی درون نظام که از رسانه ها منتشر می‌شود، نیست؟! من نتایج انتخابات در تهران را از جنس واکنش جوانان به فوت مرحوم پاشایی درک می‌کنم. آنها نیاز داشته اند به واسطه یک رای متفاوت، تفاوت های خود را ابراز کنند و از اینکه «دیگری» منسجم به حساب می‌آیند، لذت ببرند».

دست مریزاد آقای یامین پور! تئوریسین جوان و خوش فکر جناح اصولگرا! یعنی اینکه بیش از دو میلیون نفر آمده اند و در حرکتی حیرت انگیز به فهرستی شامل اکبر هاشمی رفسنجانی و افراد مورد حمایتش رای داده اند و بیش از یک و نیم میلیون نفر هم 30 نفر نامزدهای فهرست امید را یک ضرب به مجلس فرستاده اند، از جنس علاقه به مرتضی پاشایی است؟ خب شما که این واقعیت را متوجه شده اید چرا در تهران لیست «متفاوتیم از اصولگراها تهیه نکردید تا نظر تهرانی های تنوع طلب را جلب کند و به اصلاح طلبان رای ندهند؟

آن وقت این دل بستگان به مرتضی پاشایی در انتخابات دور قبل مجلس چه کردند؟ در آن دوره هم رای به اصولگرایان در تهران یک جور متمایزبازی بود یا چون نامزد مشخصی به عنوان فهرست اصلاح طلبان مطرح نشده بود، این هواداران پاشایی نتوانستند خودنمایی کنند؟ در دور دوره انتخابات ریاست جمهوری چطور؟ وقتی آقای احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور از صندوق ها بیرون آمد؟ آن موقع هم مردم برای متفاوت نمایی به محمود رای داده بودند یا هنوز علاقه شان به مرتضی پاشایی گل نکرده بود؟

مشکل آقای جونی و یامین پور این است که سال ها گذشته است و این همه انتخابات را تجربه کرده ایم اما نمی خواهند زیر بار بروند که مردم ممکن است جز انتخاب جناح مورد قبول این دوستان نظری داشته باشند. حاضر نیستند بپذیرند که مردمی وجود دارند و سلیقه ای دارند و ممکن است سلیقه این عزیزان را نپسندند و اگر فرصتش داده شود این انتقاد و تمایل به این تغییر را با آرای شان نشان می‌دهند.

و اوضاع وقتی وخیم تر می‌شود که توجه کنیم همه هجمه آقای شجونی و یامین پور به یکی دو میلیون شهروند تهران است. طبق اعلام رسمی وزارت کشور در تهران تنها 50 درصد واجدین شرایط در انتخابات شرکت کرده اند. اگر رای منتخبان فهرست امید را در نظر بگیریم، با توجه به اینکه نفر سی ام این فهرست تا یک میلیون رای به مجلس راه یافته و مجموعه آرا سه میلیون بوده، می‌توان تصور کرد که سی درصد رای دهندگان به طور مطابق از فهرست اصلاحات حمایت کرده اند. بیایید بنا را بر این بگذاریم که در بهترین حالت ممکن- 30 درصد هم حامی نسبی اصولگرایان هستند اما اینها همه مرتبط با همان 50 درصد است.

یعنی اگر ش میلیون واجد شرایط را در نظر بگیریم، نتیجه می‌شود 15 درصد حامی که با شما نیستند. حامیان اصلاحات در قبال آن 50 درصد خاموش تکلیف شان روشن است. می‌گویند باید تشویق شان کرد تا مشارکت کنند و باید زمینه تحرک سیاسی را بالا برد و با اجازه دادن به فعالیت، سلایق مختلف مردم را دعوت کرد تا بیایند و به ابراز نظر بپردازند.

سوال این است که آقای شجونی و یامین پور در مورد آن 50 درصد ساکت چه فکر می‌کنند؟ آقای شجونی! ضدانقلاب ها که آمده اند به اصلاحات رای داده اند، آنها که نیامده اند چی؟ اصلا جزو شهروندان مملکت محسوب می‌شوند یا نه؟ رای و نظرشان و اصلا بود و نبودشان برایتان ذره ای اهمیت دارد یا نه؟ شما چی آقای یامین پور؟ کسانی که حتی برای پاشایی هم تره خرد نمی کنند و حاضر به ابراز نظر نیم شوند، کجای تصورات تان قرار می‌گیرند؟ این طوری می‌خواهید نشان دهید که برای «میزان» بودن رای مردم ارزش قائلید و به هویت شان احترام می‌گذارید؟

در کل مملکت 60 درصد رای داده اند و 40 درصد یعنی بیست میلیون نفر اصلا رای نداده اند. چه بخشی اش را باید طبیعی دانست و چه بخشی به خاطر انتقاداتی که دارند و بی توجهی به نظر و سلیقه شان از رای دادن طفره می‌روند؟ این بیست میلیون نفر، یعنی رای شان می‌تواند به اندازه انتخاب 120 نماینده مجلس اثرگذار باشد. یعنی می‌توانند روی کل قوانین این مملکت موثر باشند. در تهران اگر نگاه کنید، تعداد کسانی که نیامده اند رای بدهند، به اندازه همه این شرکت کنندگان، پرشمارند.

ما که در انتخابات حاضر می‌شویم و دل مان می‌خواهد بقیه هم بیایند و نظرشان تامین شود و نمایندگان مجلس هم به خواست و اراده همه 80 میلیون شهروند ایرانی توجه کنند، اما دوستانی که حتی رای دهندگان را هم انگلیسی می‌دانند و به خاطر رای دادن، مردم را اهل کوفه و اصحاب یزید خطاب می‌کنند، آن وقت درباره آم بخش بزرگ خاموش چی فکر می‌کنند؟ الان این 85 درصد که با شما نیستند چطور باید ثابت کننده که به اندازه 15 درصد دیگر حق دارند چه باید بکنند که شما برای شان هم ارزشی قائل باشد و به نظرشان احترام می‌گذارید آقای یامین پور؟ آقای شجونی؟