قیاس مع‌الفارق برای هجمه به سیدحسن؟

تدبیر24:غلامرضا ظریفیان-رخی علاقه‌مندان به مسائل کشور به هر علت و به هر طریقی دوست دارند بدون در نظر گرفتن جوانب امر و رعایت ادب قلم‌فرسایی کنند. داریوش سجادی یکی از این افراد است که مایل است از محبوبیت بیت امام برای خود جایگاهی دست و پا کند. ابتدا باید از یک روش تاریخ‌پژوهی سخن گفت. یک کارشناس تاریخ اگر امروز و بعد از چند قرن بخواهد در مورد یک شخصیت تاریخی مانند امیر کبیر قضاوت کند،باید ضمن ارزیابی مولفه‌های شخصیتی امیر کبیر، دوستان و دشمنان وی را نیز در تحلیل خود لحاظ کند. همچنین دیگر از مورخ پرسیده نمی‌شود در حالی که درآن زمان حضور نداشته است، چگونه در مورد امیرکبیر قضاوت می‌کند. از همین روی است که افرادی از این دست که در زمان حاضر نیز وجود دارند، سعی دارند با سخنانی خود را در جایگاهی که به آنان تعلق ندارد، قرار دهند. از همین جهت به نواده امام(ره) اسائه‌ادب می‌کنند. تردیدی نیست شیوه‌هایی که برخی برای هجمه به سیدحسن خمینی به کار می‌برند، کاملا غیراخلاقی است. این در حالی است که می‌توان با بررسی منطق سیدحسن آقا و جنس کلام و آثار علمی ایشان، در مورد شباهتشان به امام راحل قضاوت کرد. این امر مطلوب‌تر است تا اینکه به یکباره بدون هیچ پیش‌فرضی اعلام کنیم که وی در زمان تحرکات انقلابی حضرت امام(ره) کجا بوده است که سخنی بی‌وجه است. سیدحسن خمینی میراث‌دار خاندان امام(ره) است و در خانواده بنیانگذار انقلاب و با آداب مختص به این خاندان معظم رشد یافته است. لذا این بسیار معمول است که ایشان از زوایای مختلف به واکاوی شخصیت و پیشینه کسانی که با منطق امام(ره) هماهنگ نبودند، بپردازد. لذا قیاس آقای سجادی قیاس مع‌الفارق است. آیت‌ا... سیدحسن خمینی می‌تواند به گذشته بنگرد و نسبت اشخاص را با اندیشه‌های امام(ره) مورد سنجش قرار دهد. سیدحسن آقا محق است که به اعتبار منطق علمی و تایید نخبگان جامعه، نسبت به خاندان خود قضاوت کند و ارزیابی تاریخی داشته باشد. اما متاسفانه شاهد قضاوت غیرمنصفانه علیه ایشان در برخی رسانه‌های خاص هستیم. قضاوتی ناعادلانه و یکجانبه. این داستان در خصوص آیت‌ا... هاشمی نیز صادق است. قضاوت اینگونه در مورد ایشان نیز خارج از اخلاق است. به این معنا که شخصیت‌هایی را که سوابق درخشانی در انقلاب و خدمات بسیار به کشور دارند را نباید آماج هجمه‌ها قرار داد و با الفاظی مانند بازیگری نواخت. نگاه این گونه به هاشمی و سید حسن خمینی جانبدارانه و پیشداورانه است. ضمن اینکه باید توجه داشت بین بسیاری از جناح‌ها و شخصیت‌های سیاسی همگرایی وجود دارد. آیات هاشمی و سیدحسن خمینی از استقلال رای برخوردارند و ممکن است در مواضعی هم نظر باشند و در مواردی هم اختلاف داشته باشند که کاملا طبیعی است. آنچه مشخص است این دو شخصیت خدوم در بخش‌هایی از مواضع و نگاهشان به تاریخ انقلاب و نوع نگاه به شرایط روز همدل و همرای هستند. همچنین در نحوه مدیریت جامعه و اینکه باید انقلاب اسلامی را با شاخص‌های اصلی مانند استقلال و آزادی و صداقت به مردم معرفی کرد اما ممکن است در برخی شیوه‌ها اختلافاتی هم داشته باشند. با این اوصاف اساسا نوشتار آقای داریوش سجادی منطقی نیست و جنبه تبلیغ و برچسب زنی دارد.