ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده

ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده

مینو خالقی - «صلح پایدار تنها زمانی ممکن است که طرفین به هزینه‌های تنش‌آفرینی بیشتر از منافع آن بیندیشند»، شاید بیش از هر زمان دیگری درباره رابطه ایران و آمریکا، خصوصا در شرایط فعلی، مصداق داشته باشد.
روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵

روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵

محمدمهدی محمدی - اقتصاد دیجیتال با تعریف سازوکارهای اقتصادی مبتنی بر داده و فناوری، به یکی از مهم‌ترین عناصر ساختار اقتصادی جهانی تبدیل شده است. این مفهوم نه تنها شامل تجارت الکترونیک می‌شود، بلکه به تمامی ابعاد استفاده از فناوری‌های دیجیتال در زندگی روزمره، از مبادلات مالی تا ارتباطات، پرداخته و تأثیر قابل توجهی بر رفتارهای اجتماعی، فرآیندهای مدیریتی و ساختارهای زیرساختی جوامع دارد. با پیشرفت‌های مداوم و ظهور فناوری‌های نوآورانه، به‌ویژه در حوزه‌های هوش مصنوعی، بیگ دیتا، اینترنت اشیاء و بلاک‌چین، تحولات عمیق‌تری در بازارهای جهانی و شکل‌گیری مدل‌های کسب‌وکار جدید مشاهده می‌شود.
سه‌شنبه ۳۱ تير ۱۴۰۴ - 2025 July 22
کد خبر: ۶۴۹۳۳
تاریخ انتشار: ۲۳ خرداد ۱۳۹۵ - ۱۲:۱۰

مسئوليت محيط زيست بر عهده كيست

مي‌توان پرسيد ۳۷سال پيش در ايران چه ميزان جنگل وجود داشت و امروز كه ۳۷سال از انقلاب مي‌گذرد چند هزار هكتار از مساحت جنگل‌هاي ايران كاهش‌يافته است؟
تدبیر24 : صادق زيبا كلام -مسئوليت محيط‌زيست بر عهده كيست؟ سوالي بسيار ساده كه به نظر مي‌رسد پاسخ آن روشن است. مسئوليت محيط‌زيست برعهده سازمان محيط‌زيست است. اين سازمان به دليل اهميتش در مقام معاونت رياست‌جمهوري قرار دارد. لذا به تعبيري مي‌توان گفت كه مسئوليت محيط‌زيست بر عهده قوه مجريه است. اما آيا به‌ راستي اينگونه است؟ آيا به‌ راستي مي‌توان گفت كه مسئوليت محيط زيست برعهده قوه مجريه است و ساير ارگان‌ها دست از وظايف خود درمقابل محيط‌زيست شسته و محيط‌زيست رها شود؟ آمارهاي غيررسمي حكايت از آن دارد كه ظرف يك دهه گذشته بيش از چهل هزار هكتار از جنگل‌هاي گيلان، مازندران، گلستان و زاگرس و هفته پيش پاسارگاد دراستان فارس نابود شده‌اند. با توجه به مشكل كم‌آبي كه سايه آن بر سركشورافتاده اگرآستيني بالا زده نشود بايد درآينده شاهد تخريب بخش‌هاي بيشتري از جنگل‌ها باشيم. متاسفانه تنها آتش سوزي نيست كه بلاي جنگل‌هاي ايران شده بلكه جنگل به اشكال ديگر هم از بين مي‌رود. در بسياري از موارد جنگل عمدا سوزانده مي‌شود تا بتوان با پرداخت مبالغي به فرمانداري، استانداري و شهرداري مجوز ساخت‌ و‌سازگرفت وتغييركاربري داده شود و عملا تبديل به منطقه مسكوني ياصنعتي شود. متاسفانه به نظر نمي‌رسد مسئولان در فكر آينده محيط‌زيست باشند. مي‌توان پرسيد ۳۷سال پيش در ايران چه ميزان جنگل وجود داشت و امروز كه ۳۷سال از انقلاب مي‌گذرد چند هزار هكتار از مساحت جنگل‌هاي ايران كاهش‌يافته است؟ اينكه تنها قوه مجريه را موظف به حراست از جنگل‌ها بدانيم، اينكه صرفا سازمان محيط‌زيست است كه بايد محيط‌زيست را حفاظت كند، بيهوده‌گويي و شانه خالي كردن از مسئوليت‌هاي شخصي ونديدن و عدم توجه به وظايف ملي است. درست است كه سازمان حفاظت زيست مسئوليت حفظ و حراست ازجنگل‌هاي كشور را به همراه جنگل باني بر عهده دارد اما، نبايد فراموش كرد كه كل بودجه سازمان محيط‌زيست كشور در سال ۹۴، ۲۷۴ ميليارد تومان بيشتر نبوده. براي اينكه متوجه شويم اين مبلغ چه اندازه است كافي است اين مبلغ را با رقم بودجه سازمان‌ها و نهادها و بنيادهاي فرهنگي كشور مقايسه كرد كه براي سال گذشته در حدود شش هزار ميليارد تومان بوده است. به عبارت بهتر سال گذشته شش هزار ميليارد تومان براي فرهنگ هزينه كرده‌ايم و تنها ۲۷۴ ميليارد تومان براي محيط‌زيست هزينه شده است. به‌ عبارت‌ديگر اهميت فرهنگ براي مسئولان كشور ۲۵ تا ۳۰ برابر محيط‌زيست است. اما در کنار این مساله باید به محیط‌زیست نگاه فرهنگی داشت. با چنين نگاهي به محيط‌زيست ظرف يك دهه گذشته دهها هزارهكتار ازجنگل‌هاي كشور از بين نمی‌رفت يا درياچه اروميه درمعرض خشك شدن قرار نمی‌گرفت وتالاب انزلي در حال كوچك نبود و تقريبا تمامي رودهاي بزرگ كشور تبديل به رود فاضلاب نمی‌شدند كه يا به درياي خزر مي‌ريزند يا به خليج‌فارس. بماند وضع هواي كشور و صدها تن پسماند صنعتي و بيمارستاني كه وارد محيط‌زيست شده و عملا خاك كشور را آلوده مي‌كنند. نكته تعجب‌آور اين است كه درتمام طول مجلس نهم مشكل محيط‌زيست هيچ گاه به‌صورت جدي بررسي نشد؛ بنابراين بايد از مسئولان خواست يك‌دهم از ارزشي كه براي فرهنگ و امور ديگر قائل هستند براي محيط كشور قائل باشند بايد از مسئولان كشور پرسيد كه چرا محيط‌زيست يك كشور هشتاد ميليوني نبايد بالگرد آبپاش داشته باشد و فاقد هواپيماي آبپاش است و بعد از اينكه چند روز از آتش‌سوزي جنگل‌هاي كشور مي‌گذرد تازه ارگان‌هاي مختلف بالگردآبپاش براي خاموش كردن جنگل‌ها به محل مي‌ريزند، چرا محيط‌زيست نبايد بالگرد آبپاش داشته باشد؟ مگر يك بالگرد آبپاش تا چه ميزان ارزش دارد؟ آيا سازمان‌هاي ديگر که صدها فروند بالگرد دارند، در برابر هرچند صد تا بالگرديك فروند بالگرد آبپاش به سازمان محيط‌زيست نمي‌دهند؟
برچسب ها: تدبیر24 زیباکلام
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
نظر شما: