- آیا فرصت تسلا در دستان ایران است؟
- همنشینی دوستداران پرندگان مهاجر در دریاچه هنر
- کارزار اعتراض به انتقال آب سد طالقان به تهران
- ضرورت بازگشت مرجعیت کنوانسیون تنوع زیستی به سازمان حفاظت محیط زیست
- محمدفاضل لنکرانی؛ مجتهد انقلابی و حوزوی نابغه که حکم ارتداد نویسنده آذربایجانی را صادر کرد
- منطقه، اقتصاد و راهبرهای پیشنهادی
- توسعه پایدار و دیپلماسی فعال
- سرمایهگذاریهای جهانی و دیپلماسی دیجیتال
- پيامدهاي ژئوپليتيكي تعرفههاي ترامپ
- روندها و چشم‌‌‌انداز اقتصاد دیجیتال در ۲۰۲۵
- ایران و آمریکا؛ دیپلماسی در آینه تاریخ و آزمون آینده
- توسعه و حاکمیت جزایر سهگانه
- مرزهای بیتفاوتی اجتماعی نزدیکتر از همیشه
- احزاب دغدغههای جامعه را به ساختار اجرایی منتقل کنند
- توپخانه ای علیه ظریف
- یاد پیامبر
- نقش هوش مصنوعی در مدیریت کلان کشورها
- روزنامهنگاران، نیازمند آموزشیهای جدی برای درک و تحلیل آمار هستند
تاجگردون: کمیسیون تلفیق برنامه، بررسی ایرادات مجمع تشخیص را فاقد وجاهت می‌داند
«دیروز کمیسیون تلفیق برنامه ایرادات شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام را بررسی کرد و ورود به بررسی ایرادات مجمع را فاقد وجاهت دانست و به نظر من تشخیص درستی است. حدود دو سه سال پیش همین بحث پیش آمد.
ذکر چند نکته در این زمینه ضروری است:
1 – وظیفه انحصاری قانونگذاری به عهده مجلس است.
2 – به حکم قانون اساسی وظیفه نظارت بر قوانین مصوب از حیث تصدیق با شرع و قانون اساسی به عهده شورای نگهبان است.
3 – اگر بین مجلس و شورای نگهبان اختلاف بیفتد حکمیت از حیث تشخیص مصلحت به عهده مجمع است.
4 – وظیفه نظارت بر اجرای سیاست‌های کلی ابلاغی مقام معظم رهبری به عهده مجمع است.
5 – مجمع اگر ایراداتی از حیث سیاست‌های کلی بر مصوبات مجلس داشته باشد، می‌بایستی به شورای نگهبان داده و شورای نگهبان ایرادات را مغایر اصل 110 قانون اساسی تشخیص دهد و به مجلس ارسال نماید.
6 – مجلس هم مشابه دیگر ایرادات شورای نگهبان می بایستی موضوع را بررسی نماید.
لذا ارسال صرفا نقطه نظرات مجمع به مجلس کفایت نمی‌کند و مسیر قانون می‌بایستی طی شود و حدود اختیارات مجلس و شورا رعایت شود، لذا تصمیم کمیسیون صحیح بوده و ضرورت دارد نمایندگان از این موضع دفاع کنند.»
ارسال به دوستان 
نسخه چاپی 
