معرفی شهردار همراه با لیست

 تدبیر24 »اگرچه انتخابات حتی درشهرهای کوچک و روستاها نیز سیاسی است، اما تاثیرات سیاسی برعملکردها در شوراهای روستا و شهرهای کوچک مانند شوراهای شهرهای بزرگ نیست. براین اساس درتهران انتخابات شوراها مانندانتخابات مجلس، انتخابات ریاست جمهوری و مجلس خبرگان از جنبه‌های مختلف سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اجرایی برخوردار است و هرکدام از این مسائل در رابطه با بحران‌های موجود درکشور چالش برانگیز است. علاوه برآن، انتخابات شوراها درشهرهای بزرگی مانند تهران با معضلات جدی مانند انتخاب شهردار و سپس چگونگی نظارت برعملکرد شهردار روبه‌روست. به نظر می‌رسد درکلانشهرها یکی از روش‌های مطلوب معرفی شهردار مورد نظر از سوی همه جناح‌های سیاسی بخصوص جریان‌های شاخص اصلاح‌طلب‌ و اصولگرا همراهی وی با لیست است. دراین صورت رخدادی که در شورای چهارم به وقوع پیوست وشخصی مانند الهه راستگو با لیست و نردبان اصلاح‌طلبان به شورای شهر ورود پیدا کرد و به آقای قالیباف رای داد، رخ نخواهد داد، زیرا وی زمانی که دریک نقطه بسیارحساسی قرارگرفت و باید تصمیم می‌گرفت که شهردار یک اصلاح‌طلب باشد یا اصولگرا، به دلیل شخصی به انتخاب شهردار اصولگرا گرایش پیدا کرد. در حالی‌که همان یک رای راستگو در انتخاب قالیباف به عنوان شهردار تهران بسیار تعیین‌کننده بود، زیرا طی چهار سال گذشته به جای قالیباف ممکن بود محسن هاشمی به این سمت انتخاب شود. بنابراین یکی از ضرورت‌ها این است که شوراها در جریان انتخابات به وضوح شهردار مورد نظر خود را معرفی کنند تا مردم هم به او رای دهند. البته معرفی شهردار در میزان رای هر لیستی تاثیر دارد. درانتخابات دوردوم شورای شهر، دو گروه از گروه‌ها شهردار خود را معرفی کردند. در آن زمان انتخابات شورای شهر مانند امروز سیاسی نبود که مانند انتخابات مجلس و ریاست جمهوری در دست گروه های چپ و راست باشد. مساله‌ای که در شوراها از آن غفلت می‌شود نظارت دائم، دقیق و سختگیرانه بر عملکرد شهردار است. زیرا برخی بر این تصورند که وقتی شورای شهر شهردار را انتخاب می‌کند باید شهردار را رها کرد و در مواردی تنها از او انتقاد وگاهی نیز برای شهرداری بودجه تعیین‌کرد، در صورتی که نظارت مداوم بر عملکرد شهردار امری ضروری است. ورود افراد کارشناس و متخصص به پارلمان شهری به شرایط انتخابات بستگی دارد در تهران با توجه به تنوع و تکثر ثبت‌نام افراد نتیجه انتخابات شوراها قابل پیش بینی نیست. از آنجا که نظارت برانتخابات شوراها با مجلس است و این مجلس همواره برآمده از یک جناح سیاسی خاصی نیست و تفاوت آن با شواری نگهبان نیزدر این است که سختگیری در مجلس نسبت به نامزدهای انتخابات شورای شهر بسیار کمتراست، در نتیجه افراد مفید و موثر تاییدصلاحیت می‌شوند. فردی مانند مهندس محسن هاشمی همواره در صحنه اجرایی کشور بوده است و با توجه به سوابق اجرایی خود و مدیریت در مترو تهران می‌توانست عنصر بسیار مفیدی برای عضویت در شورا باشد، اما به جای وی افرادی به دور چهارم راه پیدا کردند که از تخصص و کارآیی لازم برای خدمت در پارلمان شهری برخوردار نبودند. اما در این دوره باید به این مسائل توجه شود تا شاهد تجربه‌های گذشته نباشیم. شورای شهر به عنوان یک پارلمان شهری نیاز به حضور افرادی کارآزموده و باتجربه در امور شهری دارد که بدانند با مسائل تراکم شهری، محیط زیست، ترافیک و ساخت ‌وسازها چگونه برخورد کنند. به همین دلیل در این دوره کاندیداها باید تخصص و علت کاندیداتوری خود را در انتخابات شورای شهر برای مردم روشن کنند. این امر نه تنها مفید واقع خواهد شد، بلکه از ورود افراد غیرکارشناس و فرصت‌طلب جلوگیری ‌خواهد کرد.