شهرداری پاکدست و اصلاح‌طلب

به نظر می‌رسد قبل از اینکه اعضای شورای شهر با هم متحد شوند، تمامی روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب بر نظارت دقیق بر اعضا و عملکرد شورای شهر تهران و شهرهای بزرگ متمرکز شوند. شهرداری‌ها محل بسیار خطرناکی به حساب می‌آیند. اگر افراد راه‌یافته به شورای شهر بتوانند تا پایان روزی که ماموریت آنها به اتمام می‌رسد سالم و بدون آغشتگی به روابط ناسالم درون شهرداری‌ها وظایف خود را اجرایی کنند، آنگاه شاهد تحولی جدی در سطح کشور خواهیم بود. بنابراین در این مرحله پاک ماندن اعضای شورای شهر در اولویت است. مبارزه با فساد در شهرداری‌ها از پاکدست ماندن اعضای شورای شهر آغاز خواهد شد. اعضای فعلی شوراهای شهر از رسانه‌ها بیش از قوه قضائیه حساب خواهند برد. نویسنده به عنوان یک روزنامه‌نگار همکار اعتقاد دارد تمامی اصلاح‌طلبان شورای شهر باید اطمینان داشته باشند که رسانه‌ها عملکرد آنها را زیر نظر دارند و کمترین زد و بند و رابطه ناسالم از دید مطبوعات در طول چهارسال آینده مخفی نخواهد ماند. به اعتقاد نگارنده بی‌رحمانه باید بر روی این موضوع در رسانه‌ها بحث کرد. نماینده‌ای که در زد و بند‌های نامناسب قرار بگیرد، اطلاع داشته باشد که باید پاسخگو باشد. مطبوعات در این مرحله بسیار موثر هستند، زیرا افرادی که در انتخابات شوراهای شهر برنده شده‌اند، افرادی هستند که به افکار عمومی و حسن شهرت خود اهمیت می‌دهند. بنابراین به مطبوعات بیش از هر نهاد نظارتی دیگری اهمیت خواهند داد. در نتیجه نظارت عمومی و رسانه‌ای در این مرحله اهمیت زیادی دارد و این نظارت عمومی باید به نظارت بر شهرداری‌ها تسری پیدا کند. اصلاح‌طلبان به دنبال این نیستند که افرادی در مدیریت کلانشهر‌ها قرار بگیرند که ظرف مدت چهارسال پروژه‌های عظیم را به بهره‌برداری برسانند تا مردم شاهد رشد و توسعه لجام‌گسیخته شهری باشند. شاید الگویی مانند محمدباقر قالیباف موفق باشد و مدیریت وی به برخی از پروژه‌ها سرعت بدهد، اما امروز مسائل شهری تهران و کلانشهرها دیگر در احداث تونل توحید و نیایش خلاصه نمی‌شود، زیرا مسائل و مشکلات شهر تهران تغییرات کلانی کرده و در مدیریت شهرها به‌خصوص کلانشهر‌هایی مانند شهر تهران باید تغییراتی ایجاد شود. حتی اگر پروژه عظیمی را شاهد نباشیم، اما بتوانیم نوعی سالم‌سازی و شفافیت در ساختار شهرداری‌ها به وجود آوریم، تحرکات بزرگی را انجام داده‌ایم، زیرا شفاف‌سازی عملکرد شهرداری‌ها به ایجاد سلامت در روابط سالم شهرداری منجر خواهد شد. مقررات و قوانین خوبی در اداره شهرها وجود دارد، اما متاسفانه این مقررات اجرایی نمی‌شود و به عناوین مختلف می‌توان از مقررات شهری فرار کرد. سالم‌سازی شهرداری‌ها بسیار مهم است که در چهار سال آینده باید در دستور کار قرار گیرد. گزینه‌های فعلی که برای شهرداری تهران مطرح شده‌اند، باید وجهه همت خود را رفتار سالم قرار دهند وکسانی که به هیچ روی زد و بند و حیف و میل را بر نمی‌تابند، باید در مدیریت شهر تهران قرار بگیرند. از این منظر آقای حجتی از امتیار بالایی برخوردار است. ایشان مدیر پاکدست و سالمی است و می‌تواند مبارزه جدی با فساد در شهرداری تهران را دنبال کند. اما بین گزینه‌های موجود آقای نجفی دارای تفکری مدرن است. چنین مدیرانی توجه ویژه‌‌ای به توسعه پایدار دارند. این نوع تفکر هنوز در بین دولتمردان رواج ندارد. اما برای توسعه شهر تهران نیازمند تفکر نوین توسعه هستیم. شهرداری‌ها در دنیا از اقدامات مفید فرهنگی تا ایجاد عدالت اجتماعی و ساختارهای متوازن شهری را برعهده دارند. در این راستا می‌توان از تجارب شهرداری‌های موفق دنیا استفاده کرد. از این جهت باید به نجفی امتیاز بالایی داد. در عین حال این سه گزینه یعنی نجفی، مرعشی و حجتی، گزینه‌های لایقی هستند، اما حجتی در شرایط فعلی گزینه مناسب‌تری است، زیرا دارای معیارهای لازم برای اداره شهر تهران و ایجاد شفافیت‌های لازم است.

احمد شیرزاد، فعال سیاسی