تهديدهاي پيش روي دولت پزشکیان

تهديدهاي پيش روي دولت پزشکیان

جهانبخش خانجانی» جريان اصلاحات كه در تداوم حركت تاريخي ملت ايران در انقلاب مشروطه، انقلاب شكوهمند اسلامي و حماسه بزرگ دوم خرداد همچنان بر مشي اصلاحي و رفرميستي خود تاكيد و اصرار دارد
اتحاد مثلث!

اتحاد مثلث!

فیاض زاهد - محمد مهاجری» وضعيت جديدي كه در سپهر سياست ايران رخ نموده تا حد كم نظيري استثنايي است. براي اثبات و انتقال اين باور تلاش مي‌شود در اين نوشته به برخي ابعاد آن اشاره شود
سه‌شنبه ۱۵ آبان ۱۴۰۳ - 2024 November 05
کد خبر: ۷۰۲۳۲
تاریخ انتشار: ۱۲ آبان ۱۳۹۵ - ۰۸:۲۶

تفاوت مجلس دهم با مجلس نهم

اگر وزرا بتوانند به ۶۰ تا ۷۰ درصد برنامه‌هاي اعلامي خود جامه عمل بپوشانند، مي‌توان گفت كه موفق بوده‌اند.
 تدبیر24:  محمد صادق جوادي حصار- با نگاهي به عملكرد نمایندگان در آزمون راي اعتماد به وزرا مي‌توان تفاوت ماهيت مجلس دهم با مجلس نهم را مشاهده نمود. در اين جلسه هم بحث‌هايي از جنس همان مباحث مجلس نهم براي وزرای پیشنهادی مطرح می‌شد. البته در آن مجلس وزراي پيشنهادي با هجمه مخالفان اعتدال راي نياوردند. در مجلس دهم فراکسیون اميد و اعتدالیون با دولتمردان براي تحقق اهداف و برنامه‌هاي روحاني به تفاهم رسيدند. اين موضوع حكايت از آن داشت كه اين مجلس بايد با دولت به تعاملي مثبت رسيده و به وزراي پيشنهادي راي اعتماد دهد. اگر خلاف اين مساله اتفاق مي‌افتاد، بعيد بود. حقيقتا راي مجلس به عنوان يك نهاد مستقل اجتماعي و حاكميتي نبايد از پيش مشخص شده باشد، زيرا اين موضوع با استقلال مجلس منافات دارد. مجلس ضمن حفظ استقلال نظر و راي خود به تعامل منطقي و مثبتي برسر مطالبات ملي با دولت رسيده است. همسويي به معناي متابعت و پيروي مجلس از دولت نيست، بلكه اين دولت‌ها هستند كه برنامه‌هاي خود را به مجلس ارائه می‌دهند و هماهنگي را ايجاد می‌كنند. اين دو موضوع با هم تفاوت دارند، زيرا هماهنگي و همراهي با برنامه‌هاي اعلامي دولت برسر منافع ملي است. مباحثي كه منافع ملي را در مجلس گذشته به خطر مي‌انداخت، از بين رفته است. البته موفقيت در هر دولتی نسبي است و نمي‌توان براي وزرا موفقيت مطلقي در نظر گرفت. اگر وزرا بتوانند به ۶۰ تا ۷۰ درصد برنامه‌هاي اعلامي خود جامه عمل بپوشانند، مي‌توان گفت كه موفق بوده‌اند. نکته دیگر اینکه آقاي روحاني در شرايط كنوني از شانس بالايي براي دور بعد رياست‌جمهوري برخوردار است. اين گمانه در تصميم‌سازي و تصميم‌گيري مجلس نيز تاثير داشت. در جلسه رای اعتماد دیروز مجلس بودند نمایندگانی که متاسفانه در ايفاي وظيفه خطير نمايندگي از جاده انصاف و اعتدال خارج شدند؛ چراکه آنها تصور می‌کنند وظيفه دارند به هر وسيله از وقوع امری مثل راي‌آوري وزرای پیشنهادی جلوگيري كنند. اين مساله با روح مورد انتظار و مطلوب در مجلس و رسالت نمايندگي مغايرت دارد. اگر هرنماینده‌ای بدون سند ومدرک محکمه‌پسند بتواند به‌راحتی و در روز روشن از تريبون رسمي مجلس به فرد ديگري بهتان بزند، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. ازطرف دیگر وقتی وزارتخانه‌هاي اطلاعات و دادگستري رسما اعلام كرده‌اند كه اين افراد مشکلی ندارند، برخی به بهانه‌هاي غير واقعي بخواهند آنها را از خدمت به ملت بازدارند. این عین بي‌انصافي و بي‌عدالتي است. اين قبيل رفتارها از نمایندگان مجلس که به‌تعبير امام خميني(ره) عصاره فضائل ملت هستند، بعيد‌، نامعقول‌ و ناپسند‌است.
* فعال سياسي اصلاح‌طلب
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
نظر شما: