مسابقه کاریکاتور پیامبر اسلام(ص) در ایالت تگزاس آمریکا، در مرکز «کلیتس کالول» و با حضور «گرت فیلدوز»، کاریکاتوریست هلندی ضداسلام، توطئهای برای تقویت خشونتهای دینی است
تدبیر24: مسابقه کاریکاتور پیامبر اسلام(ص) در ایالت تگزاس آمریکا، در مرکز «کلیتس کالول» و با حضور «گرت فیلدوز»، کاریکاتوریست هلندی ضداسلام، توطئهای برای تقویت خشونتهای دینی است. برخی صاحبنظران بر این باورند که حضور داعش در منطقه خاورمیانه بازتولید برخی سیاستهای جهان غرب است. دو مقوله آزادی و حفظ حقوق انسان در آن بخش از جهان، تا آنجا گسترش یافته که توهین به مقدسات و باورهای آدمیان را از مقوله آزادی و حفظ حقوق انسان دانستهاند.
اگر پیام آزادی و حفظ حقوق بشر، حفظ کرامت و هویت انسانی است، توهین به پیامبران بزرگ آسمانی که در دل و جان چند میلیارد انسان نشستهاند، کجای حفظ کرامت انسانی قرار میگیرد؟ برای نمونه آیا میتوان گروهی مسلح را در نظر گرفت که به جان انسانهای بیگناه افتاده و به این دلیل که از حق آزادی خود بهره میبرند، کسی آنها را بازخواست نکند؟ چنان که در آمریکا سالی چند بار این ماجرا اتفاق میافتد. آیا کشیدن کاریکاتور پیامبران، که عمدتا توهینآمیز است و برای آن مسابقه گذاشتهاند، بدتر و تلختر از مسلحکردن افراد برای کشتار آدمیان نیست؟ آیا این نوع کارها به بازتولید افراطیگری نینجامیده و بهانه نخواهد شد که گروههایی مانند داعش و تکفیریها و خشونتطلبان از آنسو دست به ترور و انفجار بزنند و ناامنی کل جهان را فرا بگیرد؟ نقد یک باور از نگاه اسلام آزاد است و دنیای عقلانیت دینی آن را برمیتابد چنانکه در تاریخ اسلام داشتهایم، اما استفاده از یک امر مقدس (حق آزادی بیان)، برای نشانهگرفتن امر مقدس دیگر و جریحهدارکردن عواطف انسانها و بهجانهمانداختن آنها، درست ضد آزادی و در تقابل با حفظ حقوق آدمیان است. روشنفکران یا دولتمردان آمریکا نباید فکر کنند مسابقه کاریکاتور پیامبر اسلام(ص) یعنی اعمال حق آزادی که در قوانین این کشور آمده است. شگفت اینکه برگزارکننده این مسابقه مرکز «طرح آمریکایی آزادی بیان AFDI» بوده است. در قرآن کریم یک اصل حیاتی آمده است که «کشتن یک انسان برابر کشتن همه آدمیان است». (مائده/٣٢) استهزا و توهین به پیامبر اسلام یا هر پیامبر دیگر که در اعماق دل و روح انسانهای بیشماری جای گرفتهاند، باوجود دیندارانی که برای دفاع از پیامبر و مقابله با توهینکنندگان به او، حاضرند دست به هر کاری بزنند، چه جای توجیه دارد؟ نمونه آن اتقاقی بود که در پاریس در محله مجله شارلیابدو افتاد. یکی از قضات آمریکا در دادگاه به درستی به متهم گفته بود نوک انگشت تو تا آنجا آزاد است که به نوک بینی فردی اصابت نکند. آیا کاریکاتوری که احساسات دینداران را جریحهدار کند و درنهایت به خشونت منجر شود، نام آن آزادی است؟ آیا هتاکی از مقوله آزادی است؟! ما در تاریخ اسلام مواردی داشتهایم که در کنار حرم پیامبر یا مسجدالحرام، ملحدان و کافران در مقام انکار خدا و نبوت درمیآمدند - نه از روی عناد و لجاجت- و شخصی مانند امام صادق (ع) یا عالمان دیگر با منطق با آنان مواجه میشدند و در مقام نفی و اعدام آنان برنمیآمدند. اما مسخره و تحقیرکردن از راه کشیدن کاریکاتور یا دروغبستن به آیین و عقیده مردم راهی برای توجیه این عمل با عنوان حفظ آزادی نیست. در آمریکا ممکن است خیلی از روزنامهنگاران و روشنفکران، رئیسجمهور این کشور را نقد کنند، اما دروغبستن و تحقیرکردن شخصیتها حتی اگر در مقوله آزادی بیان جای گیرد، در مقوله اخلاق و عقل جای ندارد. میدانیم که روح اعلامیه حقوقبشر حفظ کرامت آدمیان است و کرامت آدمی با تحقیر و توهین به او سازگار نیست. قرآن کریم برای حفظ کرامت انسان میفرماید: «یا ایها الذین آمنوا لا یسخر قوم من قوم...؛ ای کسانی که ایمان آوردهاید، مبادا گروهی از مردان گروه دیگر را مسخره کنند» (حجرات/ ١١) و حتی قرآن کریم سب و دشنام به دشمنان خدا را نهی کرده است. شکی نیست مسابقه کاریکاتور پیامبر اسلام(ص) که در تگزاس آمریکا برگزار شد و درنهایت به کشتار و تیراندازی انجامید و ممکن است عواقب دیگری نیز داشته باشد، در دایره اخلاق و عقلانیت نمیگنجد و دفاع از آن به عنوان حفظ آزادی جایی ندارد.