چرا حافظ بیت المال با قرعه کشی انتخاب شد؟

تدبیر24 : صبح امروز پرونده تعیین مسئولان جدید نهاد مهم نظارتی که پس از ورود رحمانی فضلی به وزارت کشور باز شده بود با انتخاب دادستان جدید دیوان محاسبات و با رای بسیار پایین صحن علنی مجلس بسته شد اما این انتخاب عجیب، شائبه هایی را در محافل سیاسی به دنبال داشته است .

به گزارش خبرنگار ما روز گذشته کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی که از هفته ها قبل و پس از انتخاب امین حسین رحیمی به ریاست دیوان محاسبات موضوع انتخاب دادستان این دیوان را در دستور کار قرار داده بود پس از کش و قوس های فراوان در کمال تعجب فیاض شجاعی را با قرعه کشی! به عنوان گزینه نهایی دادستانی به صحن علنی مجلس معرفی کرد .

بنا بر این گزارش در حالی که بیش از 20 نفر برای تصدی این پست مهم که وظیفه اصلی اش نظارت و حفاظت از بیت المال در دستگاه های اجرایی از طریق پیگیری قانونی است ثبت نام کرده بودند و در میان آن ها چهره های شاخصی همچون فرهاد تجری، علی اصغر عربیان، محمد حسن پیرزاده و امیری اصفهانی که هریک سوابق عالی قضایی و نظارتی را در کارنامه خود داشته اند ، وجود داشت در نهایت ظاهراٌ لابی های پشت پرده و نشست و برخواست های خارج از کمیسیونی بیشتر نتیجه داد و فیاض شجاعی که از کم ترین سابقه مربوطه به نسبت سایر گزینه ها برخوردار بود توانست به این سمت برسد .

نکته جالب توجه اینجاست که لابی این فرد با کمیته زیر مجموعه کمیسیون برنامه و بودجه اگرچه در ابتدا موجب معرفی وی و دو نفر دیگر به اعضای کمیسیون شد اما با مقاومت اعضاء نسبت به این انتخاب نادرست کار تا جایی پیش رفت که بر خلاف همه دوره های گذشته قرار بر این شد که به جای سه نفر 5 نفر به کمیسیون معرفی شوند تا یک نفر به صحن علنی برای تصدی این پست برود . بیشتر اعضای کمیسیون بر این عقیده بودند که انتخاب شجاعی در حالی که اعضای شاخصی در میان نامزدهای اعلام آمادگی کرده وجود دارند انتخابی از اساس اشتباه است به همین علت حتی در مرحله نهایی انتخاب دادستان دیوان محاسبات هم اعضا به امیری و شجاعی رای کاملا مساوی دادند که در این هنگام شجاعی با برگزاری یک قرعه کشی به عنوان نامزد نهایی برای تصدی دادستانی انتخاب شد.

از سوی دیگر موضوعی که بسیار مهم به نظر می رسد این است که امین حسین رحیمی رئیس جدید دیوان هم که چند هفته قبل تر از شجاعی انتخاب شده بود هم به همین شکل با نیاوردن رای نهایی با قرعه کشی توانسته بود ریاست مهم ترین نهاد نظارتی کشور را در دست بگیرد .

همچنین این انتخاب شائبه دار و تعجب برانگیز سبب شد که برخی ها تنها یک روز پس از اعلام نظر کمیسیون موضوع را خارج از قاعده در دستور کار فوری صحن علنی بگذارند تا هرچه زودتر رای وی را بگیرند و این مساله مورد اعتراضی قرار نگیرد . این اتفاق حتی صدای عضو هیئت رئیسه مجلس را هم در آورد و محمد دهقان در تذکری در صحن علنی مجلس به این اتفاق اعتراض کرد . وی گفت : فارغ از اینکه نظر من نسبت به فیاض شجاعی چیست باید بگویم این‌گونه که بخواهیم انتخاب دادستان دیوان محاسبات را یک دفعه در دستور کار قرار دهیم و گزارش آن را 48 ساعت قبل در اختیار نمایندگان نگذاریم، سبب ضایع شدن حق گزینه پیشنهادی و همچنین نمایندگان مجلس می‌شود. چهره آقای شجاعی امروز برای بسیاری از نمایندگان ناشناخته است.

سوال اصلی از اعضای کمیسیون برنامه و بودجه مجلس این است که آیا به راستی دو نفر از مدیرانی که قرار است به عنوان ناظران عالی دستگاه های اجرایی حافظ بیت المال باشند باید با قرعه کشی انتخاب شوند؟ آیا درست است که فردی را با کم ترین سابقه برای یکی از مهم ترین پست ها معرفی کنیم که حتی از صحن خود مجلس هم رای شکننده ای مانند 124 رای را به دست آورد ؟ آیا روابط و لابی ها باید در انتخاب دادستانی که وظیفه اش گرفتن حق مردم است هم حاکم باشد ؟ به راستی آیا این کمیسیون مهم جوابی برای این سوالات دارد؟/