تعداد کاندیداهای اصولگرا که تا این لحظه براي حضور در انتخابات ریاست جمهوری اعلام آمادگیکردهاند از تعداد انگشتان دست هم بیشتر شده است و احتمال افزایش آن نیز وجود دارد.
تدبیر24 »افزایش کاندیداهای اصولگرا با هدف تحت فشار قراردادن روحانی در میز مناظره است. هر چند جناح اصولگرا از درون و بیرون گرفتار تشتتآراء بوده اما آرایش سیاسی موجود از دیدگاه اصولگرایان آرایش مثبتی است. اصولگرایان در این دوره از نیروی تعیینکننده که از قدرت هماوردی با حسن روحانی برخوردار باشد، محروم هستند. درنتیجه به سوی نوعی تکثر و تنوع کاندیدا حرکت کردهاند. در این وضعیت احتمالا بخشی ازکاندیدای جریان اصولگرا قصد هجمه به رئیسدولت فعلی در انتخابات۹۶ را دارند و به صورت برنامهریزی شده به مواجهه با روحانی روی خواهند آورد تا جامعه علیه دولت مستقر واکنش نشان دهد. بهطوری که از جهات مختلف با تجمیع مشکلات دولت فعلی قصد دارند نوعی تاثیر اجتماعی را علیه روحانی سازماندهی کنند و در این مسیر مانند انتخابات گذشته عملکنند. البته بسیاری از این کاندیداها در حد و اندازه رجل سیاسی نیستند، اما درصورت تایید صلاحیت به صورت سازماندهی شده و هماهنگ به ساختار، رفتار و برنامههای دولت هجمه خواهند کرد. این تصمیمگیری به لحاظ جناحی مطلوب است و طبیعتاً با وجود تواناییهای آقای روحانی در برخورد با هجمهها، ممکن است هرکدام از کاندیداهای اصولگرا از زاویه خاصی به این هجمه مشغول شوند. تجمیع این هجمهها میتواند بر آرای روحانی تاثیر بگذارد و انتخابات را دو مرحلهای کند. و با دو مرحلهای شدن انتخابات، روحانی یا با رای پایین رئیس جمهور شود و یا بر اثر این هجمه های سازماندهی شده از صحنه انتخابات کنار رود. رقابت با دولت مستقر چندان سخت نیست زیرا ضعفهای چنین دولتی درمقاطع حساس قابلیت نمایش بیشتری خواهد یافت. سنت انتخابات در ایران تکدوره ای نیست و نوع برنامهریزیهای کلان در ایران به گونهای است که رئیسان جمهور در یک دوره نمیتوانند برنامههای خود را تحقق بخشند، مردم نیز به این دلیل به رئیس جمهور مستقر مجددا اعتماد میکنند. بنابراین اگر نگاه منافع ملی را در نظر بگیریم دولت مستقر باید میدان حضور در مرحله دوم را پیدا کند تا برنامههایی خود را اجرایی کند در غیراینصورت آسیب جدی متوجه توسعه کشور میشود. جامعه ایران گرفتار آسیبهای بنیادی است. معمولا برخورد های جناحی درچند دوره اخیر موجب تخریب ارزشهای اخلاقی شده و از برخی اتهامات غیرمعمولی و نسبتهای خلاف برای کنارگذاشتن رقیب استفاده میشود.این در حالی است که انتخابات باید منجر به بازبینی ارزشها شود و نوعی شور و شوق ملی را به وجود آورد. گاه در ایران درپایان انتخابات به دلیل برخی روشها و رویکردها به جامعه آسیب وارد میشود. اگر جامعه گرفتار آسیبهای اخلاقی است، عمده دلیل آن رقابتهای غیراخلاقی جناحهای سیاسی درعرصه انتخابات است. متاسفانه تهمت و دروغ در زمان انتخابات از اهمیت زیادی در معادلات سیاسی برخوردار میشود. مردم ایران بیش از اینکه نیازمند مشاهده درگیری جناحی باشند، نیاز به امید و آرامش دارند. بنابراین از نگاه جناحی اگر حضور همزمان چند کاندیدای اصولگرا براي رسیدن به پیروزی براساس یک رقابت سالم باشد، مثبت نیست، اما اگر رقابت غیراخلاقی با هر شخصی به کلیت جامعه فارغ ازشکست و پیروزی هرجناحی آسیب بزند، برخلاف منافع ملی است. در شرایطی که مشکلاتی مانند بحرانهای زیست محیطی در جامعه وجود دارد، نباید با رقابت جناحی به منافع ملی آسیب زد. در رقابتهای جناحی بیش از هر نکتهای لازم است منافع ملی مدنظر قرارگیرد.
* غلامرضا ظریفیان، فعال سیاسی اصلاحطلب