واقعيت انتخابات تهران

واقعيت انتخابات تهران

عباس عبدی: دور دوم انتخابات مجلس در برخي شهرها به‌ويژه تهران نتايج عجيبي داشت.
روز جهاني خانواده در زمانه زوال‌گرايی

روز جهاني خانواده در زمانه زوال‌گرايی

مریم باقی : در اسناد حقوقي خانواده از حقوق ويژه برخوردار است و حتي خود تشكيل خانواده به عنوان يك حق جهاني شمرده مي‌شود
جمعه ۲۸ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 2024 May 17
کد خبر: ۷۶۴۲۵
تاریخ انتشار: ۱۱ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۰۷:۵۷

بازنده و پیروز میدان مناظره اول

بدون شک تنها پیروز مناظره روز جمعه اسحاق جهانگیری بود، همان معاون‌اولی که در حمایت از دولت و حسن‌روحانی وارد عرصه رقابت شده است.
 تدبیر24 »جهانگیری با تقسیم کار میان خود و روحانی، توانست نخستین مناظره انتخاباتی را به نفع جریان اصلاحات و اعتدالگرایی تمام کند. پس از وی نیز روحانی تا حدودی توانست خود را در این مناظره نشان دهد، اما کافی نبود. نباید انکار کرد که محمدباقر قالیباف نیز در این مناظره کارسختی داشت، زیرا وی به دنبال این بود تا هم توانایی‌های خود را به مردم نشان دهد، هم پیغامی برای اصولگرایان فرستاده باشد که از دو کاندیدای دیگر این جریان، قابلیت و توانمندی بیشتری دارد. به‌رغم تمام رفتارهای قابل نقدی که قالیباف در این مناظره داشت، وی توانست با رفتارهای پوپولیستی نظر عده‌ای را به سوی خود جلب کند. این درحالی است که سیدابراهیم رئیسی، بدون آنکه مواضع شفاف وقدرتمندی در این مناظره داشته باشد، دچار سردرگمی و بلاتکلیفی شده بود. سیدمصطفی آقامیرسلیم و سیدمصطفی هاشمی‌طبا نیز مطالب خوبی مطرح کردند، اما متاسفانه این مطالب درحد اظهارات آنها در یک کلاس درس بود. می‌توان گفت که از سوی هیچ‌یک از این افراد مناظره‌ای جدی انجام نشد و گوی آن تنها میان جهانگیری و قالیباف ردوبدل می‌شد. جهانگیری مسلط و اخلاقمدار بود، اما قالیباف علاوه بر توانایی‌های حداقلی تهاجمی بود. قالیباف در این مناظره به‌طرز قابل ملاحظه‌‌ای در مسیر رئیس دولت‌های نهم و دهم قرار گرفت و این مسیر را نیز با تکنیک‌ها و شیوه‌های خودش طی کرد. وی در حالی که تلاش می‌کرد خود را به احمدی‌نژاد نزدیک کند، با وام گرفتن از اصطلاحات شاخصی که یکی از کاندیداها در سال‌های گذشته در مناظره با رئیس دولت نهم به‌کار می‌برد، جلب توجه می‌کرد. قالیباف همچنین سعی می‌کرد بدون آنکه حرف خود را بزند، نظر هواداران دولت‌های نهم و دهم را به سوی خود جلب کند و تاحدود کمی نیز در این زمینه موفق شد. مسیری که وی می‌رفت، راه احمدی‌نژاد بود. رئیسی در این مناظره با توجه به جمیع جهات در حدی که طرفدارانش انتظار داشتند، نبود. درحالی که قالیباف توانست با رفتارهای خود رأی عده‌ای را به سمت خود تحت تاثیر قرار دهد، رئیسی نتوانست رأی جدیدی برای خود به‌دست بیاورد و پایگاه رأی وی نیز متزلزل‌تر از گذشته شد. این درحالی است که جهانگیری توانست در این مناظره رأی قابل ملاحظه‌ای به‌دست آورد. روحانی باید بداند که در مناظره‌ها در قامت داوطلب انتخابات ریاست‌جمهوری ظاهر می‌شود، نه رئیس‌جمهور، و اگر از این منظر به مناظره‌ها بنگرد، می‌تواند حضور موثرتری داشته باشد. روحانی باید توضیح دهد کشوری که سه سال و نه ماه قبل تحویل گرفته است، چه شرایطی داشته و با چه مشکلات پیچیده‌ای دست‌وپنجه نرم می‌کرده است. آن هنگام است که می‌تواند پایگاه خوبی در میان رأی‌دهندگان پیدا کند و پیروز انتخابات شود. تداوم مسیر اعتدال و اصلاحات نیاز به کمی حوصله بیشتر در بیان دیدگاه‌ها در مناظرات دارد که بی‌شک روحانی از این مهم برخوردار است اما باید بیش از گذشته بر این نکته تمرکز ویژه داشته باشد.


سید فاضل موسوی،  نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی
بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
نظر شما: