دادستان مکلف است فرد توهین کننده را تحت تعقیب قرار دهد

تدبیر24 :نعمت احمدی* – از منظر قانونی مطلب توهین آمیز نشریه یالثارات به خانم مولاوردی برابر ماده 608 قانون مجازات اسلامی که می گوید توهین به افراد از قبیل فحاشی استعمال الفاظ رکیک مجازاتی از 74 ضربه شلاق تا یک میلیون جزای نقدی دارد. ماده 609 می گوید هر فردی اگر به روسای سه قوه و یا معاونین رییس جمهور یا وزرا و یا نمایندگان مجلس خبرگان و یا اعضای شورای نگهبان قضات و یا اعضای دیوان محاسبات یا کارمندان شرکت های دولتی شهرداری ها در حال انجام وظیفه و یا به سبب آن توهین نماید از سه تا شش ماه حبس تا 74 ضربه شلاق و یا 50 هزار تا یک میلیون جزای نقدی محکوم می شود یعنی اگر کسی توهین کند این مجازات را در بر دارد. 

الفاظ رکیک که افراد نسبت به مسئولین به کار می برند مانند نمونه اخیر و توهینات به خانم مولاوردی و یا قبل توهین ها به آیت الله رفسنجانی و یا حجت الاسلام سید حسن خمینی از مصادیق توهین به مسئولین است و چون مسئول هستند جنبه عمومی هم دارد یعنی اگر خود مسئولین شکایت نکنند دادستان عمومی باید ورود پیدا کند و باید تحت پیگرد قرار دهد. در واقع این پیگرد وظیفه دادستان است و نباید توقف کند که خود مسئول شکایت نکرده است چرا که جنبه عمومی دارد. 

با توجه به اینکه فرد منتشر کننده قبلا در صفحه شخصی خود این صحبت ها را بازگو کرده است و به نوعی باز نشر آن در این نشریه دیده شده عده ای گمان می کنند که بازنشر آن دارای مجازات نیست و یا پیگرد قانونی ندارد اما همیشه ما با محاکم مطبوعاتی این مشکل را داشته ایم که چه کسی اول نشر داده است. اما باید بگویم  چه نوبت اول و چه بازنشر آن  فرقی نمی کند و در این موضوع به هر حال نفر اولی است که این صحبت را منتشر کرده است. در درجه  بعد،  استدلال محاکم این است که اگر قرار باشد کسی را که اولین بار موضوعی را نشر داده است مورد شکایت قرار بگیرد ممکن نیست چرا که عموما همه ی نشریات و سایت ها مطالب را از جای دیگری بر می دارند. به هر حال در این رابطه با هر نگاهی می توان از این نشریه شکایت کرد البته در این زمینه فرد منتشر کننده و نویسنده یکی است لذا در هر حال مشمول ماده 609 قانون مجازات اسلامی است و دادستان مکلف است که تحت تعقیب قرار دهد. 

البته در خصوص نسبت فاحشگی که در این متن تکرار شده است  معتقدم این نسبت ها فرد را مشمول حد می کند و من متعجب هستم که چرا تا به حال مدعی العموم ورود پیدا نکرده است چرا که این موضوع جز قوانین و وظایف دادستان است بنابراین موضوع توهینات اخیر قابل گذشت نیست و باید دادستان در این زمینه ورود پیدا می کرد.

در گذشته هم واکنش های بسیار شدیدی از دادستان دیده شد مانند اتفاقی که در مورد خانم فائزه هاشمی رخ داد و در حاشیه مراسم تدفین یکی از بستگانشان در شهر ری به ایشان توهینات بسیار رکیک صورت گرفت که برادر ایشان هم همراه خانم هاشمی بودند و بسیار آرام محیط را ترک کردند اما بعد از آن دادستان به دلیل اینکه فیلم این رخداد در رسانه ها هم پخش شده بود ورود پیدا کرد و فرد مورد نظر به شش ماه حبس محکوم شد. 

متعجم ا زعده ای که در برخی از اتفاقات به رگ غیرتشان برمی خورد و واکنش های تندی را نشان می دهند اما در این مورد حتی از واکنش نشان دادن هم خودداری کرده اند. انتظار می رفت نمایندگان مجلس که نمایندگان ملت هستند واکنشی از خود نشان دهند و راه کتمان را در پیش نگیرند چرا که این چند روزه این اتفاق از داخل و خارج و همه ی رسانه ها  پخش شد  و واکنش هایی را در بر داشت. متاسفانه بسیاری از مردم به این موضوعات نگاه جناحی دارند و چون فرد مورد نظر در جناح آنان نیست سکوت می کنند نهایتا باید بگویم مجلسی که وظیفه آن نظارت بر قانون است اگر در برابر این مساله مهم یعنی توهین به معاون رییس جمهور که توهینی جنسیتی و وقیحانه است سکوت می کند  وای به حال مردم و وای به حال آن نماینده  ...