بخش خصوصی؛ پایه رشد اقتصادی خيرخواهان

بخش خصوصی؛ پایه رشد اقتصادی

اقتصاد ایران در حالی وارد سال پایانی سند چشم‌انداز ۲۰ ساله ۱۳۸۴ تا ۱۴۰۳ می‌شود که موفقیت کمی در جامه عمل پوشاندن به هدف رشد اقتصادی برای تبدیل ایران به اقتصاد اول منطقه مطابق با این سند داشته است. در واقع انتظار طبیعی این بود که دستیابی به رشد اقتصادی بالا و مداوم و به‌تبع آن ایجاد مشاغل جدید برای انبوه جوانان جویای کار، هر اولویت دیگر مدنظر حکومت را تحت‌الشعاع خود قرار دهد.
ایران قوی هاشمی‌طبا

ایران قوی

همچون سال‌های گذشته، در روز 22 بهمن مردم ایران در راهپیمایی سالروز پیروزی انقلاب اسلامی یعنی بیست‌و‌دوم بهمن حضور یافتند و خاطره پیروزی انقلاب و نیز شهدای انقلاب و دفاع مقدس را گرامی داشتند. انقلابی که با شعار استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی پیروز شد و مردم اعم از خواص یا عوام با برداشت خود -‌هر‌چند متفاوت- از آن استقبال کرده و بر آن پای فشردند
پنجشنبه ۱۳ ارديبهشت ۱۴۰۳ - 2024 May 02
کد خبر: ۸۲۴۳۳
تاریخ انتشار: ۰۹ تير ۱۳۹۶ - ۱۷:۴۵
صادق زیباکلام در تحلیلی از تفاوت میان شهید بهشتی و حسن روحانی گفت: یک تفاوت عمده و جدی میان شهید بهشتی و آقای روحانی وجود دارد و آن این است که در آن مقطع آن ادبیات یک مقدار زیادی توانسته بود مخاطبانی را برای خودش حذب و جلب کند. اما به دلیل اینکه تحصیلات مردم بالاتر رفته و توسعه سیاسی اتفاق افتاده، شبکه‌های اجتماعی فعال شده‌اند، ادبیات رادیکالی که علیه مرحوم بهشتی تاحدودی نتیجه داده بود، مطلقا نتوانسته در این ایام مخاطبی را جذب و جلب کند. ضمن اینکه عکس این هم اتفاق افتاده است.
تدبیر24»فرارو به مناسبت مقایسه‌‌هایی که این روزها میان حسن روحانی و شهید بهشتی انجام شده است به سراغ صادق زیباکلام رفته و با این مقدمه گفت‌وگویی را با این استاد دانشگاه انجام داده است: "در روزهای اخیر در سالگرد واقعه هفت تیر و شهادت شهید بهشتی یکی از بحث‌ها در فضای مجازی مقایسه وضعیت شهید بهشتی با حسن روحانی بود. برخی هواداران دولت معتقدند شباهت‌هایی میان فشارهایی که به شهید بهشتی وارد می‌شد با فشارها به حسن روحانی وجود دارد.

صادق زیبا کلام تحلیلگر مسائل سیاسی در این باره گفت: از برخی جهات متاسفانه شرایط و وضعی که در دهه 60 عده‌ای علیه مرحوم شهید بهشتی به راه انداخته بودند، امروز علیه آقای روحانی به راه افتاده است. در آن روزها علیه شهید بهشتی طرفداران سازمان مجاهدین و تا حدود زیادی حزب توده فعالیت می‌کردند.

وی ادامه داد: حزب توده علت حملاتش به شهید بهشتی این بود که می‌گفت، مواضع ایشان به مقدار کافی ضدآمریکایی نیست. یعنی معتقد بودند که ایشان مثل مرحوم امام(ره) یا برخی از روحانیون دیگر، دیدگاه‌های ضد آمریکایی ندارند. البته یک مسئله‌ای در این میان بود که حزب توده هم بی راه نمی‌گفت.

این استاد دانشگاه تصریح کرد: مرحوم شهید بهشتی از اینکه در سخنرانی‌های خود شعارهای سوپرانقلابی علیه آمریکا یا هر کشور دیگر بدهند، پرهیز می‌کردند. یک جور صلابت و احترام در گفتار ایشان وجود داشت و حاضر نبودند، لحنی که مجاهدین و حزب توده یا سایر گروه‌های تندرو  به کار می‌بردند را در سخنرانی‌های خود نسبت به مخالفان یا دشمنان استفاده کند.

او ادامه داد: اما ماجرای مجاهدین و شهید بهشتی موضوع دیگری بود. آنها ایشان را محکوم می‌کردند که برای انقلاب هزینه‌ای نداده است. آنها می‌گفتند «شهید بهشتی به اندازه آنها زندان نرفته و شکنجه نشده. اما ما(مجاهدین) برای انقلاب جنگیدیم، زندان رفتیم و شکنجه شدیم». همین مسائل بهانه حمله به ایشان را فراهم کرده بود.

وی گفت: علاوه بر اینها برخی جریان‌های چپ‌گرای مارکسیستی در دهه 60 مرحوم آیت‌الله بهشتی را متهم می‌کردند که ایشان طرفداراقتصاد آزاد و لیبرالی هستند و اعتقادی به اقتصاد توحیدی ندارند. این اقتصاد توحیدی همان اقتصاد مارکسیستی و دولتی سوسیالیستی بود که  ساخته و پرداخته سازمان مجاهدین بود.

زیبا کلام عنوان کرد: در عین حال یک جریان دیگری هم علیه شهید بهشتی فعالیت می‌کرد که آن هم شخص بنی صدر و حامیان او بود. البته نمی‌گفتند که شهید بهشتی مبارزه نکرده است و برای انقلاب هزینه نداده است (چون خود بنی صدر هم قبل از انقلاب یک کلانتری نرفته بود) یا مواضعشان خیلی ضدآمریکایی نیست. بنی صدر و اطرافیانش، شهید بهشتی را متهم می‌کردند به قدرت طلبی و انحصار طلبی. در مجموع می‌توان گفت شرایط کشور و همچنین  شهید بهشتی شبیه وضعیتی است که امروز آقای روحانی با آن مواجه است. زیرا جریان‌های تندرو ایشان را متهم می‌کنند که به اندازه کافی مواضع ضدآمریکایی و غربی ندارند و به اندازه کافی شعارهای ضدغربی نمی‌دهند.

این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: الان هم ما شاهد هستیم که کم و بیش همان رفتارها با آقای روحانی انجام می‌شود که شما به توان داخلی کشور، نیروهای تولید کننده داخلی خیلی بها نمی‌دهید و چشمتان به سرمایه‌گذارهای بین المللی است. خیلی جالب است که اگر کسی تحقیق کند، متوجه می‌شود که اتهاماتی که به مرحوم شهید بهشتی وارد می‌شد، بسیار شبیه اتهاماتی است که مخالفان در خصوص آقای روحانی مطرح می‌کنند.

زیبا کلام افزود: جالب این است که همان مطالب هم مورد دستاویز هستند. یعنی به شهید بهشتی گفته می‌شد که شما آمریکایی هستید و مبارزه نکردید و می‌خواهید با غرب رابطه داشته باشید و سعی دارید کمپانی‌های غربی و آمریکایی را به ایران برگردانید و... حالا درست همین‌ها درباره آقای روحانی گفته می‌شود و این هم جای شگفتی دارد و هم جای تاسف.

او تاکید کرد: اما فقط یک تفاوت عمده و جدی میان شهید بهشتی و آقای روحانی وجود دارد و آن این است که در آن مقطع آن ادبیات یک مقدار زیادی توانسته بود مخاطبانی را برای خودش حذب و جلب کند. اما به دلیل اینکه تحصیلات مردم بالاتر رفته و توسعه سیاسی اتفاق افتاده، شبکه‌های اجتماعی فعال شده‌اند، ادبیات رادیکالی که علیه مرحوم بهشتی تاحدودی نتیجه داده بود، مطلقا نتوانسته در این ایام مخاطبی را جذب و جلب کند. ضمن اینکه عکس این هم اتفاق افتاده است. ما شاهد هستیم که این روزها بعد از هرحمله‌ای که به آقای روحانی می‌شود، با مقدار زیادی انزجار جامعه مواجه می‌شود و یک موج گسترده و بزرگی علیه آنها و در حمایت آقای روحانی در شبکه‌های اجتماعی ایجاد می‌شود که این انزجار را به نمایش می گذارد.

وی در پاسخ به این سوال که با توجه به واکنش‌ها چرا همچنان تندروها اصرار به استفاده از همان روش‌ها و ادبیات دارند، گفت: من در تمام عمرم تلاش کردم با توهم توطئه مبارزه کنم ولی واقعا بعضی وقت‌ها شگفت زده می‌شوم که شاید یک عده‌ای قصد دارند محبوبیت بیشتری برای آقای روحانی ایجاد کنند.

او با بیان اینکه تندروها قصد دارند همان رفتار را که با خاتمی و مرحوم هاشمی رفسنجانی انجام دادند درباره روحانی عملی کنند، گفت: گروه‌هایی که هیچ محبوبیت و پایگاه‌های اجتماعی ندارند، مشغول حمله و هتاکی به آقای روحانی هستند و جالب این است که بعد از 29 اردیبهشت که این حملات بیشتر شده است، ما شاهد هستیم که آقای روحانی را به جایگاه آقای خاتمی و مرحوم هاشمی رفسنجانی نزدیک می‌کنند. به همین دلیل گاهی برای خودم هم این سوال پیش می‌آید که نکند یک عده در میان این گروه‌های تندرو حضور دارند که به عمد می خواهند کاری کنند که آقای روحانی محبوبیت آقای خاتمی و مرحوم هاشمی را به دست بیاورد.

زیبا کلام در پاسخ به اینکه آیا روحانی باید نسبت به این مسائل واکنش نشان دهد یا خیر، عنوان کرد: هردو حالت نقاط قوت و ضعفی دارد. به عبارت دیگر اگر آقای روحانی هیچ واکنشی نسبت به جریان‌های تندرو نشان ندهند، برای برخی طرفداران جریان تندرو این تصور ایجاد می‌شود که حتما حقیقتی گفته شده است که رئیس جمهور سکوت کرده است اما در عین حال اگر ایشان به تهمت‌ها و توهین‌ها جواب بدهد، خودش را آنقدر پایین آورده که هم سطح تندروها کرده است که اکثرا تحصیلات و سواد درست و حسابی ندارند و تنها هنرشان تهمت زدن و فحاشی کردن است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی در پایان تاکید کرد: من هم معتقدم لزومی ندارد هربار به تهمت‌ها و فحاشی‌های آنها پاسخ دهند و وقت و انرژی (هرچند ناچیز) را صرف آنها کنند. البته می‌توانند گاهی برخی ادعاها و تهمت های آنها را پاسخ دهد اما صرفا به برخی  و بخش اندکی از آنها واکنش نشان دهند. لزومی ندارد هربار به تهمت‌ها  ادعاهای کیهان و ... پاسخ دهند."

بازدید از صفحه اول
sendارسال به دوستان
printنسخه چاپی
نظر شما:
نام:
ایمیل:
* نظر:
داغ ترین ها