اينبار نام همايش خود را گذاشتهاند «خط قرمز». گويا ميخواهند خط قرمزهاي گفتوگوهاي هستهيي را براي تيم مذاكرهكننده ترسيم كنند. نام 64 مهمان را هم براي اين مراسم اعلام كردهاند و قرار است كساني كه ميآيند به «شرح و تفضيل بيانات اخير رهبر عزيز انقلاب پيرامون خطوط قرمز مذاكرات هستهيي و اصول كلي ديپلماسي انقلاب اسلامي» بپردازند و فرق «توافق خوب و توافق بد» را به مذاكرهكنندگان ايراني نشان دهند.
تدبیر24: «دلواپسان» دوباره به صحنه ميآيند؛ اينبار نام همايش خود را گذاشتهاند
«خط قرمز». گويا ميخواهند خط قرمزهاي گفتوگوهاي هستهيي را براي تيم
مذاكرهكننده ترسيم كنند. نام 64 مهمان را هم براي اين مراسم اعلام
كردهاند و قرار است كساني كه ميآيند به «شرح و تفضيل بيانات اخير رهبر
عزيز انقلاب پيرامون خطوط قرمز مذاكرات هستهيي و اصول كلي ديپلماسي انقلاب
اسلامي» بپردازند و فرق «توافق خوب و توافق بد» را به مذاكرهكنندگان
ايراني نشان دهند.
از آخرين همايش «دلواپسان» تقريبا 40 روز ميگذرد؛ 40 روزي كه آنها كمتر
جنبشي داشتند. آخرين بار در دانشگاه تهران سياستهاي اقتصادي دولت را در
همايش «آدرس غلط» به نقد گذاشته بودند؛ همايشي كه نتوانست بيشتر از 100 نفر
را به محل برگزاري بكشاند.
جلسه بيرمق آخر آنها اما گويا نتوانست «پايداري»شان را در «دلواپسي» كم
كند. اينبار هم مانند دورههاي پيش، درست از جايي كه مذاكرات هستهيي به
نقطه حساس خود ميرسد كارشان را آغاز كردهاند؛ يك روز پس از حضور وزراي
امور خارجه در وين. اين روال آنهاست؛ همايش «آدرس غلط» هم درست در آستانه
مذاكرات وين1 برگزار شد. پايگاه اطلاعرساني كميتهيي كه نام خود را «صيانت
از منافع ايران» و باني تمام اين «دلواپسي»ها بوده، در توضيحي كنايهآميز
ميگويد؛ همايش «خط قرمز» براي تبيين دقيق خط قرمزهاي نظام و تاكيد بر حفظ
واقعي صنعت هستهيي كشور و «نه دكور آن» برگزار ميشود. هدف اين كنايه تيم
هستهيي كشورمان در جريان مذاكرات است كه دلواپسان آنها را متهم به
«عقبنشيني از حقوق هستهيي ايران» ميكنند و مهمترين مصداق اين اتهام در
شعار دلواپسان نمود داشت؛ «انرژي هستهيي، حق معلق ماست». بزرگترهاي اين
جريان بارها بيپرده اعلام كردهاند كه تيم مذاكرهكننده هم از حقوق
هستهيي ايران «عقبنشيني» كرده و هم «نتوانسته» امتيازي از طرف مقابل
بگيرد. حالا آنها در بيانيه خود ميگويند كه بهدنبال «مشخص كردن معيارها و
مشخصات توافق خوب و توافق بد» هستند و اين حرفها را در عنوان كلي «حافظ
منافع ملت ايران» ميپيچند. برنامهريزان «خط قرمز» گفتهاند كه «64 چهره
سياسي و دانشگاهي تاكنون براي حضور در اين برنامه را اعلام كردهاند» اما
پيش از اين هم آنها از اين هم همواره يك ليست بلندبالا از سخنرانان و
حاميان دلواپس در اين برنامهها اعلام ميشد اما در روز واقعه خبري از كسي
نبود، چنان كه در مراسم راهپيمايي 20 ارديبهشت اين جريان با اعلام گسترده
قبلي، به جز محمدعلي رامين هيچ چهره شناخته شدهيي ديده نشد. به نظر ميآيد
كه امروز هم كمتر كسي از نخبگان، فرهيختگان و كارشناسان دعوت دلواپسان را
بپذيرد و در مناسك دلواپسي آنها همپياله شود، كساني كه بارها به عيان يا
كنايه اعلام كردهاند كه سياست هستهيي دولت احمدينژاد، ايدهآل آنهاست و
سياستهايي كه تحريمهاي «فلجكننده» را بهدنبال داشت، در راستاي منافع
ملي ارزيابي ميكنند، كسي چه ميداند، شايد برداشت آنها از منافع ملي، نسبت
آشكار با منافع فردي دارد.
دلواپسان در 40 روز گذشته چه ميكردند؛
بولتنسازي و كليپسازي عليه ديپلماتها
جماعت «دلواپس» در اين 40 روز تحرك بيروني خاصي نداشتند اما بيشتر وقت خود
را به مانور رسانهيي مشغول بودند و تهيه و ساخت كليپها و بولتنهايي عليه
مذاكرات هستهيي و تيم مذاكرهكننده كشورمان. بخش زيادي از آنها روي سايت
اين مجموعه كميته دلواپس قابل ديدن است، از جمله نشريهيي با عنوان «ورود
مردم ايران ممنوع» كه تهيهكنندگان اين نشريه مدعي «مخفي كاري نسبت به
مذاكرات انجام گرفته پيرامون حقوق ملت ايران» از طرف هيات مذاكرهكننده
ايران هستند.
در اين نشريه توافق سعدآباد و توافق ژنو «مغاير منافع ملي» معرفي شدهاند.
وب سايت كميته دلواپسان همچنين در روزهاي 7 و 14 تيرماه نيز دو كليپ با
عناوين «ديپلمات هم نيستيد» و «خفقان در اعتدال» بر روي خروجي خود قرار
داده بود اما از زمان برگزاري همايش «آدرس غلط» در دهم خردادماه تا روز 7
تير كه كليپ «ديپلمات هم نيستيد» از سوي اين مجموعه منتشر شده، هيچ محصول
مشابهي از اين گروه در نقد مذاكرات هستهيي معرفي نشده است. به اين ترتيب
به نظر ميرسد كه كميته موسوم به «صيانت از منافع ايران» ترجيح ميدهند تا
فعاليتهاي خود را به مقاطعي محدود كنند كه ديپلماتها و كارشناسان كشورمان
يا مشغول آمادهسازي خود براي مذاكرات هستند يا در كوران مذاكرات قرار
گرفتهاند. راهاندازي سايتي با نام «مرجع جامع محصولات و توليدات حراست از
دستاوردهاي هستهيي» يكي از اين فعاليتهاست كه بهشدت مشغول پوشش دادن به
فعاليتهاي دلواپسان است و در كنار آن با عناويني چون «خسارت چند ده
ميليارد دلاري اعتمادسازي»، «تيم مذاكرهكننده به خطوط قرمزي كه خود مطرح
كرده بود نيز وفادار نماند» يا «وقتي تيم مذاكرهكننده چيز ديگري براي
امتيازگيري باقي نگذاشت» در مطالب خود اينگونه جلوه ميدهد كه دولت در پي
واگذاري امتيازاتي بسيار فراگير به طرفهاي مذاكره هستهيي با كشورمان است.
نكته قابل توجه اين است كه در سايتهاي وابسته به جريان «دلواپسي» و در
تحليلها، اخبار و گزارشهاي اين سايتها به تقريب هيچ ردي از ديدگاهها و
سخنان مقامهاي وزارت امور خارجه و تيم مذاكرهكننده هستهيي ايران مبني بر
عدم عقبنشيني از حقوق هستهيي كشورمان كه بارها تكرار شده است، ديده
نميشود و جالبتر اينكه هرگز توضيحي درباره منابع مالي اين رسانهها و
هزينه هنگفت ساختن اين فيلمها و كليپها وجود ندارد.
ابلهان چون پاسخی ندارند سکوت میکنند!!! به جای فرار به جلو منطق یاد بگیر...ادب مرد به ز دولت اوست
ما در انقلاب به خاطر اتحادمان رژِیمی را برانداختیم که مورد حمایت آمریکا بود...آیا کسی توانست منافع ملی ما را که تازه به دست آورده بودیم از دست ما بیرون بیاورد؟!
اگر انرژِی هسته ای را هم بدهید دیگر به دست نخواهید آورد مگر اینکه دست زیر چانه بزنید و منتظر باشید تا آمریکا ضعیف بشود و نتواند به شما زور بگوید... آیا اگر بر انرژی هسته ای اصرار کنیم، ماندن این ملت با چالش مواجه میشود؟! و سوال اصلی اینکه اگر بر انرژِی هسته ای اصرار نکنیم آیا ملت از چالش ها نجات می یابد؟!!!!!
انرژِی هسته ای مثل انگشتی بود که ما در اختیار آمریکا گذاشتیم و حالا با پیچاندنش مچ دست و شانه و همه ی بدن ما را میتواند بپیچد...! کسی نگفته ظریف و روحانی بد هستند و خائن هستند...اما آیا شما میتوانی اثبات کنی که در تحلیل اشتباه نمیکنند؟!!!!
به نظر شما آیا تیم قبلی و دکتر جلیلی و باقری اینقدر....بودند که همه چیز را بر باد بدهند و برگردند؟!!! یا آنقدر که نفهمند چه چیزی برای ما منفعت دارد و چه چیز برای غرب؟!!!!
سوال من همان سوال شماست.
باز هم موافق نیستم که اگر بدهیم بدست نخواهیم آورد. این جمله غلط است. اصلا این انرژی بومی شده! بومی شده یعنی اختیارش کاملا دست شماست: هر وقت بخواهید راه میندازید و هر وقت نه، متوقف میکنید! اینکه گفتم باید ملتی بماند تا مقاومت کند منظور این نبود که مثلا امریکا ما را نابود میکند. نه! امریکا ... کی باشه؟ منظور این بود که اگر ملت پشت نظام را خالی کند دیگر ملتی در کار نخواهد بود و با این اوضاع فقر و تورم و فساد که ملت نمیداند از این صنعت کجا استفاده شده و کدام هزینه را کاهش داده و کدام خیر را رسانده و به چه دردی از آنها مرهم گذاشته جز فشار بیشتر، اصلا نابودی بعید نیست.
بومی بودن انرژی معنایش این است که ما این انرژِی را خودمان به دست آورده ایم، مال ماست، و برای داشتن یا نداشتن آن به موافقت کسی نیاز نداریم.
اما در توافق ژنو دقیقا همین بخش را از دست دادیم...ما با غرب توافق کردیم تا:
1. میزان غنی سازی را بر اساس توافق تعیین کنیم
2. مکان غنی سازی را بر اساس توافق تعیین کنیم
3. درصد غنی سازی را بر اساس توافق تعیین کنیم
4. هم چنین در توافق ژنو تحریمهای یک جانبه را هم قانونی کرده ایم و گفته ایم ما این امتیازات را میدهیم و شما در عوض این تحریمها را(که مربوط به سازمان ملل و شورای امنیت نبوده و غیر قانونی بوده) لغو کنید!!!
دلواپسی ما به خاطر همین چیزهایی است که حضرتعالی ادعا میکنید دارا هستیم، اما در واقع آنها را از دست داده ایم... درست است که بومی است واختیارش باشماست اما همه این ها قبل از توافق است...وقتی توافق کرده اید که دیگر نمیشود به توافق پشت پا زد! نمیشود خلف وعده کرد!!! فکر کرده اید به همین راحتی است؟!! پس توافق چه معنی میدهد؟!!!!!
شما میگویید که ملت اگر رفاه نداشته باشد به نظام پشت میکند....
1. اولا شما از کجا و طبق چه آماری همه مشکلات را به گردن تحریمها می اندازید؟! این مسئله همانی است که ما به آن میگوییم: "آدرس غلط"
2. پس مشکلات مدیریتی، میلیاردها میلیارد معوقات بانکی که در دست عده معدودی آقا و آقازاده است و احمدی نژاد و جلیلی دقیقا بر همینها انگشت گذاشته بودند کجای مشکلات هستند؟! پرونده های آنچنانی و کرسنت و اموال اعلام نشدۀ ایکس و ایگرگ ها کجا هستند؟! فقط تحریم و تحریم و تحریم؟!!! آن هم همه به گردن احمدی نژاد و جلیلی است؟! آیا همه مشکلات کشور به خاطر این است که جلیلی بلد نبود مذاکره کند؟!!! حالا کسانی که بلد هستند چه کرده اند؟! جز این است که هیچ مشکلی تابه حال نشده است؟! جز این است که(به قول توکلی) به جای مهار تورم بازار راکد کرده ایم تا تورم بالا نرود؟! جز این است که 75 درصد آب سنگین اراک و نطنز به گفته رییس سازمان انرژی اتمی تعطیل شد؟! این هیچ و پوچ ها و رکودهای اقتصادی و تعطیلی ها کجای منافع ملی است؟!
3. بنزین و دلار که گرانتر از زمانی است که احمدی نژاد رفت!! سبد کالایی ارزان که نشده هیچ، برخی اقلام گران هم شده است!!!! لبنیات و محصولات لبنی که دیگه گاو پیشانی سفید این روزها هستند!
گفته بودید آمریکا کی باشه که بخواد ما رو نابود کنه؟!!! به قول آقای ظریف که وزیر امور خارجه ماست آمریکا کسی است که با یک بمب میتواند تاسیسات نظامی ما را نابود کند! حالا ما ایشون رو با این ذهنیتی که به کشور دارد فرستاده ایم تا از منافع ملی دفاع کند؟!!!! بعد میگوییم جلیلی کارش را بلد نبود!!!!
جلیلی اگر با غرب پیش نبرد به خاطر این بود که تحلیل اشتباه از غرب داشت نه به این خاطر آدم ... بود یا ... ! اوضاع مملکت را به هر دلیلی که محترم است اما نه لزوما درست، ... : ویژگی آدم آرمانگرا! این آدمها برای کارهای اجرایی مناسب نیستند. در نهایت هم به نظر من ما چیز غیر قابل بازگشتی را از دست نداده ایم برادر!
فردا که نفت و گازت تموم شد برای تامین انرژی همین ملتی که همه دارند به دروغ سنگشون رو به سینه میزنن میخوای چیکارکنی؟؟؟ میزنی زیر توافقی که توی سال 1393 انجام شده؟؟ بهتر نیست اختیار مملکت توی دستای خودمون باشه...در تعجبم که بر خلاف کارشناسا میگی 70 درصد مشکلات از تحریمه..سندی هم داری؟ من سند دارم که اینطور نیست. از کارشناسای اصلاح طلب و اصولگرا سند دارم.
باعث تاسفه که دولتی ها فهمیدند که تحلیلی که از غرب داشتند اشتباه بوده اما شما هنوز نفهمیدی!!!! یه روزی تحلیل این بود که ما میتونیم نگرانی های غرب رو با امتیازات ژنو برطرف کنیم اما حالا که به اذعان شورای امنیت همه گزینه ها رو مو به مو انجام دادیم باز هم دم از نگرانی میزنند!!! باز هم توسط احمد شهید دم از حقوق بشر و اعدامها میزنند!!
مگر نه اینکه جلیلی همین رو گفت؟ گفت اگر موضوع هسته ای هم حل بشه اونا بهانه های جدیدی برای فشار پیدا میکنند... اینطور نشد؟؟
دقیقا یک هفته بعد از توافق پارلمان اروپا علیه ما به بهانه حقوق بشر بیانیه صادر نکرد؟ بعد شما میگی تحلیل جلیلی غلط بوده و تحلیل بقیه صحیح!!!!! خنده داره به امام زمان...
ضمنا پیشنهاد میکنم توافق ژنو رو بخون تا اگر نکته مثبتی دیدی بتونی ازش دفاع کنی...برای نکاتی که از توافق برشمردم جوابی ندادی...ضمنا اموالی که بابک زنجانی اختلاص کرد یک دهم معادنی نیست که یکی از نماینده های اصلاحطلب که اسم کوچکش ... هست در دوران اصلاحات به نام خودش زد...
بهتره وجدانمون رو قاضی کنیم...
یه چیز دیگه: اینکه دولتی ها محتاط تر از قبل عمل میکنند دلیل بر این نمیشه که موضعشون رو شبیه به جلیلی کرده باشند یا تحلیلشون عوض شده باشه. در مورد سند و مدرک هم حرف این و اون سند نیست که! مهم چیزیه که ما قبل و بعد از تحریم داریم با چشم میبینیم وگرنه فساد که قبل تحریم هم بود. اگر منظورت از مدرک عدد و رقم و آمار این سازمان و اون فرد باشه نه! من اینا رو به عنوان سند قبول ندارم. سند چیزیه که من سر سفره ام میبینم. شما مثل اینکه خرجی نمیدی!
آقای ناشناس! طبق کدام اصل؟! طبق کدام دستور؟! طبق کدام آیه ؟! طبق کدام عقل شما موجهی که خلاف تعهدی که کردی عمل کنی؟!!! نه پیامبر و نه امام حسن علیه السلام هیچ کدام به عهد و پیمانی که بر اساس ضرورت(و نه مثل ما برای رفاه) با جبهه کفر و نفاق تعهد کردند، به هیچ وجه خودشون رو مجاز به خلف وعده نمیدونستند! این حرکتی که شما میفرمایی در سیاست ماکیاولی و بی تعهدی و در اوج پلیدی اتفاق میفته و نه در سیاست اسلامی!
ضمنا اگر غرب به تعهداتش عمل نکرده پس چرا دولت کنونی توقع داره که در ازای امتیازات داده شده، غرب تحریمها رو لغو کنه؟!! مگه ما برای همین توافق نکردیم؟!!! پس پیشاپیش مذاکرات شکشت خورده است؟!!!
بنده نگفتم تحلیل جلیلی و ظریف یکی شده !!!! من گفتم تحلیل قبلی ظریف اشتباه بود و خودشون هم فهمیدند...(رجوع شود به صحبتهای عراقچی در دانشگاه معصومیه قم)
در باب سند و مدرک و آمار هم چون شما از توی سفره میفهمی و کاری به بررسی های علمی نداری من هم حرفی نمیزنم...ممنون
ضمنا جواب مشکلات توافقنامه هم از نظر شما اینه که ما زیر توافق میزنیم؟ آره؟!!!!
یه خورده به دولت مشاوره بده!!! نیاز داره به امثال شما...
دوست دارید هرچی دلتون میخواد بگید و هیچکس هم جوابی بهتون نده و همه بگن بله قربان!!!!!
دوران شعار و احساسات تموم شده برادر...یک جو منطقم آرزوست...منطق!
بعد هم جناب سجاد! شما اگر اینهمه پایبند به عهد و پیمانی چطور طرفدار ... و ... و ... هستی که هر روز گند یک کارشون داره درمیاد؟
آها! ببخشید! وفای عهد فقط مال دشمنه، نه ملت!
یه کم به حرفی که میزنی دقت کن...معنای توافق و تعهد یعنی اینکه تحت هر شرایطی متعهد باشی به مفاد توافقنامه...مگر اینکه طرف مقابل مفاد مورد تعهدش رو رعایت نکنه.
تا وقتی دو طرف به تعهدشون پایبند باشند، شما حق نداری غیرمتعهدانه عمل کنی.
البته در جریان هسته ای اونها به تعهداتشون عمل نکردند و ما چندین بار برخلاف توافقنامه تحریم شدیم اما آقایونی که شما سنگشون رو به سینه میزنی باز هم پای توافق ایستادند...
به نظرت دیگه چه انفاقی باید بیفته که بزنیم زیرش؟!!! مثلا تا الان به نفعمون بوده؟!!!! اگه به ضررمون بود چی میشد؟!!!!
جناب محمد! از بند دوم حرفات به دلیل سانسور چیزی متوجه نشدم. اما خواهشا حرفی که میزنی مربوط به بحث مورد نظر باشه...هر چیزی در هر موردی به ذهنت رسید ننویس.
به من باشه میدم همهتون و خفه کنن تا مردم نفس بکشن! بکشید کنار بذارید باد بیاد!
اما در هر حال خفه کردن یه عده که مخالفت هستند فکر کنم یه هولوکاست واقعی و نشون دهنده بی منطقی باشه...
امیدوارم حداقل برای خودتون جوابهای منطقی داشته باشید و الا این مطالبی که گفتید حرفای پیرمردهای بازازی بود
بله اوضاع بدتر شده اما براي امثال شما و دوستاتون كه دستتون از بيت المال قطع شده
جالبه كساني مدعي منافع ملي شدن كه سوابقشون تو اين هشت سال سياه به خوبي بيانگر اعتقاداتشونه
فقط اي كاش براي يك بار هم كه شده رسيدگي به فساد منوط به خودي و غير خودي نبود